Ma `lumot

Sovet Tashqi ishlar vazirligidan Sovet Ittifoqining AQShdagi elchisiga xabar (Dobrinin) - Tarix



Moskva, 1963 yil 1 aprel.


Siz R. Kennedi bilan uchrashishingiz va u bilan oxirgi suhbatingizga ishora qilib [bo'sh qoldirilgan sanada] quyidagi fikrlarga ovoz berishingiz kerak.

"Birinchidan. O'tgan suhbatlarda biz Kuba atrofidagi vaziyat haqida juda batafsil gapirgan edik. Vashingtondan kelgan bayonotlardan tushunganimizdek, Prezident Kennedi, Karib dengizi inqirozini hal qilishda erishilgan kelishuvni amalga oshirish, albatta, bo'ladi, deb ishonadi. Biz bu kabi bayonotlarni, ayniqsa, Prezidentning fikrini bildirganimizda, hurmat qilamiz, o'z navbatida, men tasdiqlaymanki, N. S. Xrushchev ham bu kursning to'g'riligiga ishonadi.
O'zaro ishonch almashish orqali Kuba masalasidagi munozaralarimizni yakunlasak yaxshi bo'lardi. Ammo bu vaqt hali kelmaganga o'xshaydi-hech kim bu erda hammasi yaxshi bo'ldi deb ayta olmaymiz. Men bu mavzuni izlab, aytmoqchi bo'lganimdek, Kuba qirg'og'idagi so'nggi voqealar-kubalik muhojirlarning qurolli kemalari tomonidan Kuba portlariga hujumlar va bu kemalardan Sovet Ittifoqiga qaratilgan o'q-dorilar haqida bir necha so'z qo'shmoqchiman. Lgov va Boku savdo kemalari.
Sovet hukumati diplomatik notalarda bu qaroqchilik hujumlari haqida o'z fikrlarini bildirgan. Shunga qaramay, bizning munozaramizda bu savolga to'xtalib o'tish o'rinli bo'ladi, chunki biz bilamizki, maxfiy kanallar orqali aloqalar Karib dengizi inqirozining ayrim jihatlarini hal qilishda muhim rol o'ynadi.
Birinchidan, Kuba sohilida davom etayotgan qurolli hujumlar sodir bo'lishi mumkin emasligini va AQShda rag'batlantirilmaguncha, bu hamma uchun ravshan ekanligini esdan chiqarmaslik kerak.
To'g'ri, aytish mumkinki, AQSh hukumati bunday harakatlarni ma'qullamaydi va ular buni deyarli bilmasdan amalga oshiriladi. Umid qilamanki, siz hozir Davlat departamentining bu boradagi bayonotlariga murojaat qilasiz. Albatta, biz ular haqida allaqachon bilamiz. Ammo bu bayonotlarning asosiy g'oyasi nima? Ko'rinishidan, AQSh "Kubaga qisqa hujumlar" ga qarshi, chunki ular "samarasiz" deb aytilgan. Bu hujjatlarni o'qiganlar ularni, agar Kubaga hujumlar yanada puxta tayyorlangan va samaraliroq bo'lsa, yomon bo'lmaydi, deb tushuntirishi mumkin.
AQSh hukumati vakillari tomonidan bizning kemalarimizga va Kuba portlariga qilingan hujumlardan keyin qilingan barcha bayonotlar va tushuntirishlar AQShning bu jinoiy hujumlar uchun javobgarligini rad etishga qaratilgan harakatlarni o'z ichiga olganligini ham unutmasligimiz kerak.
Sizga aytamanki, AQSh bu javobgarlikdan qochib qutula olmaydi. Butun dunyo biladiki, kubalik muhojir aksil-inqilobchilarining tayanch punktlari Floridada va Puerto-Rikoda, va avvalgi kabi, Markaziy razvedka boshqarmasi bu radiyolarga rizq va barcha ehtiyojlarini beradi. Bu qaroqchilarga o'xshash zarbalar uchun siyosiy asos, xuddi shu qo'ng'iroqlarga o'xshaydi, xususan, o'tgan yilning dekabr oyida Mayamida xoinlar tomonidan xoinlar tomonidan o'tkazilgan parad paytida. Sovet L'gov va Boku kemalariga qilingan hujumlar, yaqinda o'tmishdagi hamma narsadan ko'ra, bu siyosat dunyo tinchligi uchun katta xavf tug'dirishini ko'rsatdi.
Men har kuni Amerika poytaxtining siyosiy hayoti bilan ovora bo'lgan odam sifatida, aniq bir faktni e'tiborsiz qoldirolmayman. 19-mart kuni Davlat departamenti o'z bayonotini e'lon qilganida,/ 2/ Kuba aksil-inqilobchilarining rahbarlari Vashingtondagi matbuot anjumanini o'tkazdilar, unda ular Kuba qirg'og'ida qurolli reydlar o'tkazgani va ularning maqsadi haqida faxrlanishdi. Sovet harbiy xizmatchilarining o'ldirilishi. Biz bilganimizdek, siz bosh prokuror sifatida ushbu masala atrofidagi holatlarni tekshirish uchun javobgarsiz. Umid qilish kerakki, natijada aybdorlar yangi va xavfli sarguzashtlarni uyushtirishi mumkin bo'lgan odamlarni tushkunlikka tushirish uchun tegishli jazoga tortiladilar.
Sizga shuni eslatish kerakki, hatto Kubadagi inqirozning eng qiyin paytlarida ham Sovet kemalariga o'q otilmagan, chunki hamma dunyoni qaerga olib borishini yaxshi tushungan. O'ylash kerakki, bu tushuncha bugun ham yo'qolmaydi.
Albatta, Sovet hukumati va N. S. Xrushchev davlat va adliya vazirliklarining 30 martdagi kubalik emigrantlarga nisbatan bir qancha chora -tadbirlar to'g'risidagi qo'shma bayonotini shaxsan e'tiborga oldilar. Agar bu choralar aslida bu xavfli sarguzashtchilarning banditlarga o'xshash provokatsiyasini to'xtatishga qaratilgan bo'lsa, unda bu ijobiy bahoga loyiqdir. Agar shunday bo'lsa va bu choralar Karib dengizida yangi keskinliklarning oldini olish uchun qilinadigan choralar bo'lsa, kelajak ko'rsatadi.

Avvalgi munozaralarimizda siz Kubadagi savolning bir necha jihatlariga to'xtalib o'tdingiz, ular yaqinlashib kelayotgan saylov kampaniyasi munosabati bilan prezidentning ahvolini murakkablashtirdi. Bilasizmi, biz Prezidentning ahvolini iloji boricha hisobga olamiz va bir qator holatlarda biz uning xohish -istaklarini bajarganmiz. Sovet hukumati Karib dengizi inqirozi to'g'risidagi bitimni sodiqlik bilan va qat'iy bajaribgina qolmay, balki o'z zimmasiga olgan majburiyatlardan ham ko'proq qadam tashladi. Siz o'zingiz ta'kidladingizki, AQSh hukumati AQSh hukumati AQSh bilan kelishilgan yoki AQSh xabardor qilingan masalalarda yaxshi niyat ruhida harakat qilayotganini tushunadi.
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bosim va tahdidlar har qanday natijaga erishish uchun mos vosita emas. ular faqat qarshi reaktsiya beradi. Faqat quyidagi savolni oling: biz o'z harbiy xizmatchilarimizni Kubadan olib ketayapmiz, lekin biz buni AQSh bizga bosim o'tkazgani uchun emas, balki o'z qo'shinlarimizning Kubada qolishini o'ylayotganimiz uchun qilyapmiz. ulardan samarali foydalanish. Biz AQSh matbuotida yozilgan raqamlardan bir necha baravar ko'p odamlarni olib tashladik. Biz sizga aniq raqam bermadik, chunki agar biz shunday qilganimizda, siz darhol buxgalteriya hisobi sifatida ko'rsatgan bo'lar edingiz. Siz bizni majburlagan kanallar orqali baqirgan bo'lardingiz. Siz shunga o'xshash sharoitda ishlatmoqchi bo'lgan usullarga biz salbiy javob beramiz. Biz ularni rad etamiz.
Ochig'ini aytganda, biz ushbu maxfiy aloqalarda printsipial masala bo'lganimizdek, prezidentning Kubaga nisbatan siyosatini olib borishda duch kelgan muammolari va qiyinchiliklari Sovet Ittifoqi yoki Kuba Respublikasida ayblansa, bu bir tomonlama ko'rinadi. . Ammo, aslida, bu muammolarning ildizi, biz bir necha bor ta'kidlaganimizdek, boshqa joyda yotadi-uning maqsadi Kubada o'zini o'rnatgan yangi ijtimoiy tuzilmani har qanday yo'l bilan, ochiq yoki yashirin tarzda yo'q qilishdir. garchi o'z uyida tartib o'rnatish huquqi faqat o'sha xalqning odamlariga tegishli va boshqa hech kimga tegishli emas.
Bir tomondan, biz AQSh prezidenti Karib dengizi inqirozini hal qilishda erishilgan kelishuvni qo'llab -quvvatlash niyatida ekanini va unga bosim o'tkazilishiga qaramay, o'zini xavfli yo'lga surilishiga yo'l qo'ymasligiga ishontiramiz. Sovet Ittifoqi bilan mumkin bo'lgan harbiy qarama -qarshilik. Boshqa tomondan, men aytgan Kuba qirg'og'iga davom etayotgan hujumlardan tashqari, Kubaning iqtisodini bo'g'ib qo'yish, tijorat savdosini to'xtatish va Kubaning atrofida Kubani to'sib turadigan politsiya chizig'ini o'rnatish choralari ko'rilmoqda. g'arbiy yarim sharning boshqa mamlakatlari.
Men nima uchun Prezident siz aytgan qiyinchiliklarni boshidan kechirayotganini tushunishimizni quyidagi misol yordamida tushuntirishga harakat qilaman. Biz havo kuchlari tomonidan boshqariladigan U-2 samolyotini urib tushirganimizda, o'sha paytdagi prezident Eyzenxauer mamlakatda ham, xalqaro maydonda ham katta qiyinchiliklarga duch kelgan. Va Eyzenxauerning "qiyinchiliklari" ning asosiy sababi nima edi? Agar u Amerika samolyotlarini suveren davlatlar hududida josuslik parvozlariga jo'natmaganida edi, masalan, Sovet Ittifoqi-u o'sha davrdagi "qiyinchiliklardan" qutulib qolgan bo'lardi.
Agar men hozir juda nozik masalalar haqida gapiradigan bo'lsam, buni faqat siz ularni o'zingiz tanishtirganingiz uchun qilaman. Albatta, men siz bilan AQShning eng yaxshi advokati lavozimidan qat'i nazar, bu turdagi bayonotlarning moslashuvchanligi yoki aniqligi haqida bahslashmayman. Men qilmoqchi bo'lgan narsa - bu oddiy bir fikrni ta'kidlash, chunki Kubaga hech qanday "asoratlar" kelib chiqmasligini ta'minlashning eng to'g'ri yo'li Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavini qat'iy va vijdonan bajarishdir; ya'ni boshqa davlatlarning ishlariga aralashmaslik va ularning suvereniteti va mustaqilligini hurmat qilish siyosatini olib borish.
Haqiqatan ham, bizning hukumatlarimiz tomonidan Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavi va Karib dengizi inqirozini hal qilishda o'z zimmamizga olgan qo'shimcha majburiyatlar qat'iy amalga oshirilmoqda, bu bizning nazarimizda kundan -kunga sharoit yaratish uchun yaxshi imkoniyatdir. Sovet hukumati va AQSh hukumati va shaxsan NS o'rtasidagi ishonch va o'zaro tushunishni mustahkamlash uchun bosqichma -bosqich Xrushchev va prezident J. Kennedi, buning zarurati, siz prezidentga yaqin odam sifatida, bizning uchrashuvlarimizda tez -tez muhokama qilgansiz.
Ikkinchi. Oldingi munozaralarimizda, siz eslaysiz, yadroviy qurol sinovlarini taqiqlash masalasidan qochmaganmiz. Bu muammo, rost, faqat hukumat amaldorlarini emas, oddiy odamlarni ham o'ylantiradi; Chunki, agar u siyosatdan uzoq bo'lsa ham, u nafas olayotgan havodan, farzandlari va nevaralari nafas olishi kerakligidan xavotirda.
Sizning Prezidentingiz yadroviy sinovlarni taqiqlovchi kelishuvni chin dildan xohlashi va uning sevgan bolalari borligi haqidagi fikrlaringiz, siz so'raganingizdek, N.S. Xrushchev. Men javoban aytishim mumkinki, N.S. Xrushchev har bir hukumat amaldorining atom va vodorod bombalarining sinovli portlashlarini to'xtatish uchun hamma narsani qilishga bo'lgan qat'iyatini kuchaytirishi kerak bo'lgan shaxsiy shaxsiy maqsadlarni to'liq tushunadi. Siz bilganingizdek, N.S. Xrushchevning bolalari, nevaralari va hatto nabiralari bor va shaxsiy motivlari uning yuragiga yaqin.
Siz aytdingizki, Prezident Kennedi, asosan, yadroviy sinovlarni taqiqlash to'g'risidagi shartnoma xalqaro vaziyatni normallashtirish va Sovet Ittifoqi bilan AQSh o'rtasidagi munosabatlarni yaxshilash uchun juda muhim qadam, deb hisoblaydi. Siz bilasizki, Sovet hukumati va shaxsan N.S. Xrushchev ham shunday fikrda. Siz aytgan so'zlardan kelib chiqadiki, Prezident bunday shartnomani ratifikatsiya qilish uchun mamlakatdagi barcha vakolatlarini ishga solishga tayyor va Kongressning hozirgi sessiyasida ko'rib chiqilgan shartnoma prezident uchun qulayroq bo'ladi.
Albatta, bunday urinish bizdan eng ijobiy javobni olardi. Biz aslida shunday yondashuvni taklif qilmoqdamiz, bu esa yadroviy sinovlarni to'xtatish bo'yicha muzokaralarni tezda yakunlashga imkon beradi.
Siz bizni va bizning pozitsiyamizni tushunishingiz kerak. Biz sizning pozitsiyangizni yaxshi tushunamiz. N.S. Xrushchev mendan buni aytishni so'radi. Butun dunyoda, ko'p odamlar, ayniqsa, yadro quroli va uning sinovlari bilan professional ravishda shug'ullanadiganlar, milliy vositalar har qanday yadroviy portlash sodir bo'lganligini tasdiqlash uchun etarli ekanligini bilishadi. Va bu amalda isbotlangan; har safar Sovet Ittifoqida portlashlar sodir bo'lganda, siz bu faktni qayd etasiz va shu zahotiyoq oshkor qilasiz. Siz yoki boshqa davlatlar qachon portlash sodir bo'lganini aniqlaymiz. Shunday qilib, nima uchun barcha yadroviy sinovlarni taqiqlovchi kelishuvga erishish va tegishli shartnomani imzolash mumkin emas?
Siz buni mamlakatingizda mavjud bo'lgan ichki sharoit va o'ziga xos muammolar sabab deb tushuntirasiz. Yadroviy sinovlarni taqiqlovchi shartnoma AQSh Senatida hech qanday murosaga kelmasak, deyarli o'tib bo'lmaydigan to'siqqa duch keladi, degan gapingizga ko'proq quloq solishimiz kerak. Siz, asosan, muammoni bayonotlaringizga shunday qo'yasiz. Ammo Sovet Ittifoqidan aprel oyida Konnektikut shtati senatorining va may oyida Arizona shtatining senatorining yomon kayfiyatiga mos ravishda yadroviy sinovlarni taqiqlash bo'yicha muzokaralarda o'z pozitsiyalarini o'zgartirishga rozi bo'lishini kutish ortiqcha emasmi? Biz shu tariqa AQShga prezidentning bizga maxfiy tarzda yuborgan mulohazalarini inobatga olgan holda, test sinovlari taqiqlanganligini tasdiqlash to'g'risida katta kelishuvga erishdik. Siz tushunishingiz kerakki, xalqaro muzokaralarda ishtirok etayotgan davlatlar ishtirok etadilar, ularning fikri ishtirokchi hukumatlar nuqtai nazaridan farq qilishi mumkin. Agar hukumatlar o'z mamlakatlarida aql bovar qilmaydigan siyosatchilar tomonidan bildirilgan tor guruh manfaatlaridan yuqori bo'la olmasalar, ular o'zlarini xalqaro shartnomalar tuzish imkoniyatidan butunlay mahrum bo'lishgan.
Siz aytib o'tgan muayyan muammolar tahlili shuni ko'rsatadiki, ular Oq uy uchun raqobat qilayotgan, havoni yadroviy portlashlar bilan zaharlash yoki zaharlamaslik borasida bahslashayotgan ikki partiyadan boshqa narsa emas. Va siz bizdan raqobatchi tomonlardan biriga yordam berishimizni va bu borada murosaga kelishimizni xohlaysiz. Lekin nima uchun biz sizni, Sovet manfaatlari hisobiga, Sovet hududida josuslik bilan shug'ullanishga ruxsat berib, har ikki tomonning manfaatlariga teng keladigan sinov taqiqiga imzo chekkaningiz uchun mukofotlashimiz kerak?
Buni qanday tushunishimiz kerak, janob Kennedi? Bu qanday sheriklik? Siz bu masalada sizga yordam berishimizni xohlaysiz. Xo'sh, agar biz bunday qilmasak, hech qanday kelishuvga erishmasak, Sovet Ittifoqiga nima zarar etkazadi? AQShdan ortiq emas, agar biz buni tan olsak, aslida hech narsaga erishmaymiz, faqat yutqazamiz. Siz SSSR hududida josuslik qilish imkoniyatidan tashqari, biz yo'qotgan narsaga ega bo'lar edingiz, bundan tashqari bizni kuchli pozitsiyadan tazyiq o'tkazganingizni va bizni boshqa murosaga kelishga majburlaganingizni bilganimizdan ma'naviy mamnuniyat olardik.
Bizni tushuning, biz buni qila olmaymiz. Biz allaqachon minimalga rozi bo'ldik va bu aslida minimal emas, balki maksimal maksimal-2-3 tekshiruv. Va, albatta, biz bu 2-3 tekshiruv ostida Sovet Ittifoqining butun hududida, er usti va er osti qismida, ichida va ichkarisida razvedka ma'lumotlarini to'plash mumkin bo'lgan tarzda talqin qilishga rozi bo'la olmasdik. suv ustida, va havodan kuzatish orqali yuklash. Tekshirish talablari bilan bu harakatlar umuman zarur emas. Yo'q, bu talablar mutlaqo boshqa niyatlar bilan belgilanadi-prezident Kennedi, Eyzenxauer, Sovet Ittifoqi chegaralari bo'ylab parvoz qilish huquqini va U-2 josuslik samolyotlarini bizning havo maydonimizga yuborish huquqini talab qilganda, xuddi shu maqsadlar bilan belgilanadi.
Bu qanday siyosat? Axir, Sovet Ittifoqi sizdan kuchsiz emas va AQSh hukumati amaldorlari o'z bayonotlarida biz bir xil darajada qudratli ekanimizni tan olishgan. Lekin agar siz Sovet Ittifoqini teng deb hisoblasangiz, nega bunday siyosatni olib borasiz, nega bizga bunday talablar qo'yasiz? Bunday talablarni faqat kuchlilar kuchsizlardan, o'ngga emas, kuchga asoslanishi mumkin.
Vaqt o'tdi, mustamlakachi kuchlar kuch ishlatib, mustamlakalarni tortib olishlari mumkin edi. Mustamlakachi kuchlar hali ham o'zlari hukmronlik qilgan mamlakatlardan ko'ra kuchliroqdir, lekin dunyodagi sharoit o'zgarishi natijasida-va buni o'zlari ham tan olishlari kerak edi-ularni bir bo'lakda tark etishlari kerak edi. chunki, agar ular bo'lmaganida, ularni sog'lig'i yaxshi qoldirmas edi.
Bunga misollar Vetnamda va Jazoirda ko'rsatildi. Endi bu kurash boshqa mamlakatlarda, xususan, Indoneziya mintaqasida birlashtirilmoqda. Kolonial kuchlarning ketishi ixtiyoriy emas, balki ma'lum bir hududda zarbani oldini olish uchun qilinganligini ko'rsatadigan ko'plab misollarni ko'rsatish mumkin.
Va siz biz bilan shunday gaplashmoqchisiz va bizni kuchlarimiz muvozanatiga, hozirgi zamonga yoki dunyoda egallab turgan pozitsiyamizga mos kelmaydigan imtiyozlar berishga majburlamoqchisiz. Sizning talablaringizga rozi bo'lishimizni qanday kutish mumkin? Biz ularga rozi bo'la olmaymiz.
Siz aytdingizki, agar senat yadroviy sinovlarni taqiqlovchi shartnomani ratifikatsiya qilmasa, Sovet Ittifoqi taklif qilgan tekshiruvlar soniga asoslanib, ukangiz tarixda ikkinchi Uilson sifatida qolishni istamaydi. Biz ham J. Kennedi ikkinchi Uilson bo'lishini xohlamaymiz va biz sinovdan chetlatish masalasida yaxshi niyatni ishga solamiz. Biz sizning ukangizga Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti sifatida tarixga kirishni, davlat donoligiga bo'lgan ehtiyojni birinchi o'ringa qo'yishni va N.S. Xrushchev buyuk tinchlik kitobiga o'z ismini yozdi.
Agar prezident haqiqatan ham biror foydali ish qilmoqchi bo'lsa va o'z tarixini tarixda qayd etish uchun da'vo qilmoqchi bo'lsa, u mamlakat ichidagi tajovuzkor doiralarga, mantiqsiz va tajovuzkor siyosatga da'vat qiluvchilarga qarshi ishlashi kerak bo'ladi. Ishonchimiz komilki, Amerikadagi barcha sog'lom odamlar, siz va prezident kabi, siz ham, siz da'vo qilganingizdek, yashashni, bolalarini tarbiyalashni va o'zlari va farzandlari uchun yaxshilikni xohlashni xohlaydilar. Nima uchun Amerika xalqi Rokfellerga qarshi bunday sog'lom tashabbuslarni qo'llab -quvvatlamaydi deb o'ylaysiz? Odamlar bundan faqat daromad olishlari mumkin, chunki bu uyatsiz odamlar, yoki siz aytganidek, jinnilar - bu kichik guruh, va ularning aksariyatida amerikaliklar sog'lom odamlar bo'lib, ular o'z farzandlari uchun yashashni xohlashadi. dunyo boshqa xalqlar bilan birgalikda. Nega Prezident bu imkoniyatdan foydalanishni xohlamaydi?
Siz aslida teskari yo'nalishda harakat qilyapsiz, bizdan yanada muhim imtiyozlarni olishga harakat qilyapsiz. Siz bizni o'z imtiyozlarimiz bilan Rokfellerni va Sovet Ittifoqiga qarshi g'azabli va agressiv tashviqot kampaniyasini olib borayotgan boshqa jinnilarni qondirishimizni xohlaysiz. Bizni tushuning, biz buni qila olmaymiz va N.S. Xrushchev bu xabarni Prezidentga etkazishingizni so'raydi.
Siz, biz shartnoma tuzish yo'lida, adolatli asosda harakat qilishga tayyormisiz, garchi biz ilgari bergan imtiyozlarni hisobga olgan bo'lsak -da, ular shart emas va prezidentning harakatini osonlashtiradigan yagona maqsad edi. shartnoma Kongress orqali? Bu bizning qurbonligimiz edi va biz yana aytolmayman.
Sinovlarni taqiqlash to'g'risidagi shartnoma imzolanishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin.Haqiqatan ham qurollanish poygasini cheklashning ahamiyati yo'qmi yoki yo'qmi, chunki yadroviy qurolni takomillashtirish uchun etarlicha sinov portlashlari o'tkazilgan. Va kelajakka kelsak, yangi testlar hech narsa qo'shmaydi yoki deyarli hech narsa qo'shmaydi. Ammo testlarni taqiqlash to'g'risida kelishuv bo'lmasa, nima bo'lishini aniq bilishingiz kerak. Siz hozir yadroviy portlashlarimiz tugaganidan keyin ham Nevadadagi poligonlarda yadroviy qurol sinovlarini o'tkazyapsiz. Va endi Saharada yadro portlashining shovqini eshitildi. To'g'ri, ular aytganidek, so'nggi paytlarda Yelisey saroyi va Oq uyning me'moriy uslubidagi farqlar sezilarli bo'lib qoldi, lekin haqiqat qolmoqda; Frantsiya sizning ittifoqchingiz va u o'z yadroviy qurilmalarini portlatmoqda. Shunday qilib, agar hech qanday kelishuv bo'lmasa va NATO mamlakatlari sinovlarni davom ettirsa va agar bizning sharoitimizda olimlarimiz va harbiylarimiz Sovet Ittifoqida yangi sinovlar o'tkazish masalasini Sovet hukumati oldiga qo'yishni zarur deb hisoblasalar, albatta, ular shunday bo'lishi kerak. qilishga ruxsat berilgan.
Ma'lumki, har qanday yangi yadroviy sinovlar er yuzida yashovchi odamlarga zarar etkazadi. Lekin biz nima qila olamiz? Bu bizning aybimiz emas. Buning uchun javobgarlik sizning hukumatingizga yuklatilgan. Yadro quroli sinovlarini taqiqlovchi bitim taqdiri bugun AQSh hukumati qo'lida. Kelgusidagi muzokaralar qanday davom etishi bunga bog'liq va boshqa hech kimga: ularni yadroviy sinov portlashlarining yangi to'lqini olib tashlaydimi yoki odamlar uzoq kutgan shartnoma tuzish tojiga aylanadimi?
Uchinchisi. Shu o'rinda N.S. o'rtasida maxfiy fikr almashish mavzusi bo'lgan bir savolga to'xtalmoqchiman. Xrushchev va Prezident, va so'nggi voqealar munosabati bilan alohida e'tiborga loyiqdir. Men NATO doirasida yadroviy kuchlarni yaratish bo'yicha turli rejalarni nazarda tutaman, ularga hozirda yadro quroli bo'lmagan davlatlar ham kiradi.
Biz Nassauda Bosh vazir Makmillan bilan uchrashgandan so'ng, prezident nomidan bizga norasmiy tarzda berilgan tushuntirishlarni eslaymiz. Prezident bizni ishontirdi, Polarisni o'tkazish to'g'risida qaror qabul qilishda uning asosiy tashvishi milliy yadroviy kuchlarning rivojlanishiga to'sqinlik qilish yoki hech bo'lmaganda kechiktirishdir. Shuningdek, ushbu rejaning amalda amalga oshirilishi kelajakda bo'lishi va qurolsizlanish sohasida keyingi sa'y -harakatlarga vaqt ajratish zarurligi ta'kidlandi.
Biz darhol Nassau shartnomasi haqida o'z fikrimizni bildirdik. Xabaringiz bor, Prezident Kennedi N.S. Xrushchev bu kelishuvni yadro quroli-qurol-yarog 'rejalarini amalga oshirishdagi yana bir urinish deb bildi, agar xalqlar o'z hukumatlari va davlat arboblaridan teskari yo'nalishda milliy harbiy mashinalarni va odamlarni o'ldirishning barcha vositalarini yo'q qilishni kutsa. .
Nassau davridan beri sodir bo'lgan voqealar nafaqat bu baholashning to'g'riligini kamaytirdi, balki aksincha, bu rejalar tinchlik uchun qanday xavf tug'dirishini yana bir bor tasdiqladi. NATOning rejalashtirilgan yadroviy kuchlariga "ko'p tomonlama" yoki "ko'p millatli" yoki bir vaqtning o'zida ikkalasi ham qanday etiketka yopishtirilgan bo'lsa ham-bu haqiqat o'zgarmaydi. AQSh shunday bo'lishni xohlaydimi yoki yo'qmi, bu - "tasbeh qilinmaganlarga" yadro quroliga qo'l qo'yishga imkon beradigan rejalarning tabiati. ularning bajarilishi NATOning boshqa a'zolari va ayniqsa G'arbiy Germaniya revanxistlarining yadroviy klubga kirishiga zamin tayyorlaydi. Bu nafaqat bizning fikrimiz. Boshqa mamlakatlardagi ko'p odamlar shunday fikrda. Hatto, aftidan, NATO davlatlarining ayrim davlat arboblari ham bu tashvishlardan chetda qolmagan.
Agar faqat bitta mamlakat yadroviy davlatlar bosib o'tgan yo'ldan adashsa va u yoki bu tarzda ittifoqchilaridan birini yadroviy qurol bilan ta'minlasa, yadroviy qurollanish poygasi yangi davlatlar va mintaqalarni kuchli sur'atda qamrab oladi. qaerda to'xtashini aytish qiyin bo'ladi.
G'arb hozirda yadroviy qurolni ishga tushirish tugmachalarida qancha qo'shimcha barmoq bo'lishi mumkinligi haqida hisob -kitob qilmoqda va shu bilan birga yadroviy urush boshlanishi xavfi oshmasligini isbotlashga urinmoqda. Ammo bu erda arifmetika aldanishi mumkin. Termoyadro urushini boshlash xavfi tobora ortib bormoqda va u nafaqat ishga tushirish tetiklari qo'shimcha barmoqlariga mutanosib ravishda oshadi; u qasosga chanqoqlik va ehtimol kimnidir mas'uliyatsizligi bilan ko'p marta ko'payadi.
Biz AQSh hukumati rahbarlarining yadroviy qurollarning tarqalishi AQSh manfaatlariga mos kelmasligi haqidagi bayonotlariga ishonishni istaymiz. Ammo AQSh hukumati emissarlari NATOning bir poytaxtidan boshqasiga NATO yadroviy kuchlarini yaratish rejalarini ilgari surayotgani bilan kelishish qiyin.
Siz aytdingizki, AQSh hukumati Turkiya va Italiyadan raketalarni olib chiqish haqidagi va'dasini bajaradi va bu aprel oyining birinchi yarmida yakunlanadi. Biz, albatta, bu bazalarning tugatilishini tabriklaymiz. Ammo o'zingizni o'z o'rnimizga qo'ying, shunda siz tushunasizki, Sovet Ittifoqi xavfsizligi nuqtai nazaridan, bu raketa bazalarini yo'q qilish emas, balki eski qurollarni yanada rivojlanganlarga almashtirishdir. Quruqlikdan bizni nishonga olgan raketalar o'rniga, biz o'sha mamlakat qirg'oqlarini yuvadigan dengizlardan eng so'nggi rusumli raketalarga ega bo'lamiz. Agar O'rta er dengizi, hozir rejalashtirilgandek, "Polaris" raketalari bilan qurollangan va Italiya va Turkiya qirg'oqlari bo'ylab suzib yuradigan atom suv osti kemalari va er usti kemalari bilan to'ldirilsa, shunday bo'ladi.
To'rtinchisi. Xrushchev prezidentdan AQSh bilan har qanday oqilona kelishuvga erishish mumkinligiga shubha bilan qarayotgani to'g'risida xabardor qilishni so'radi. Karib dengizidagi inqirozni hal qilish paytida N.S. Xrushchev prezident Kennedi bilan suhbatda, inqiroz tugagandan so'ng, dunyodagi keskinlikni tugatish va o'zaro munosabatlarni normallashtirish uchun muhim bo'lgan masalalarni hal qilish harakatlari davom ettiriladi, degan fikrni bildirdi va prezident ham o'z umidini bildirdi. bizning hukumatlar. Ammo bu inqiroz tugashi bilanoq, Prezident nimani xohlayotganini unutdi va endi AQSh, Prezidentning timsolida, barcha dalillarga ko'ra, bizning qarshilikimizni sinab ko'rishni va bizga bosim o'tkazishni boshladi. Biz bunday siyosatni g'azab bilan rad etamiz. Shu sababli, biz qo'shinlarimiz borligi to'g'risida munozaralarni eshitishni xohlamaymiz, agar bizda bo'lmasa, yaxshiroq bo'lardi va biz bunday norozilik bilan rad etamiz. Bizning dunyodagi imkoniyatlarimiz siznikiga teng bo'lishi kerak.
Nima uchun sizning qo'shinlaringiz butun dunyoga tarqalgan va siz buni o'z huquqingiz va burchingiz deb bilasizmi? Nima uchun bir mamlakat harbiy instruktorlarini boshqa mamlakatda joylashtirish xalqaro me'yorlarga zid deb hisoblaysiz? Bu tushuncha qanday o'ng tomonga buriladi? Qanday bo'lmasin, BMT Nizomida emas, balki xalqaro huquqda ham.
Agar siz haqiqatan ham yaxshi munosabatlarni xohlasangiz-va biz buni juda xohlasak-keling, taxminlarga asoslanib, N.S. Xrushchev Vena shahrida prezidentga shunday dedi: "Bizning davlatlarimiz bir xil darajada qudratli va bizda ham shunday imkoniyatlar bo'lishi kerak".
Biz anchadan beri barcha qo'shinlarni xorijiy hududlardan o'z chegaralariga olib chiqishni taklif qilganmiz va taklif qilmoqdamiz. Biz shu asosda shartnoma tuzishni taklif qilamiz. Biz bunday kelishuvga salom berardik, keyin o'z chegaralarimizdan tashqarida qo'shinimiz yoki o'qituvchimiz bo'lmaydi. Endi biz qurol -yarog 'sotayotganimizda yoki topshirganimizda, biz ham qurol -yarog' bilan ishlashni o'rgatish uchun qo'shin yuboramiz. Ammo, agar siz ham xuddi shunday majburiyatni o'z zimmangizga olsangiz, buni qilmaslikka ham rozi bo'lamiz.
Bir so'z bilan aytganda, bizni bosim o'tkazishga urinmang va bizni o'zingiz qilmaydigan ishni qilishga undamang, chunki bu bizni haqorat qiladi. Biz bunday masalalarga juda sezgirmiz.
Biz tez-tez Kubada quruqlikdagi raketalarni qoldirmasligimiz kerak degan qarorlarni eshitganmiz, chunki kubaliklar Amerika razvedka yig'ish samolyotini urib tushirishi mumkin, shunda noxush voqea yuz beradi. Prezidentga ayting -chi, agar bu sodir bo'lsa, unda imkonsiz narsa sodir bo'ladi. Bizga sizning razvedka yig'uvchi samolyotingiz bilan Kuba havo makoniga kirishga ruxsat berish uchun bizga bosim o'tkazayotganingizni tushunishimizni xohlaysiz, lekin biz bunga g'azab bilan javob beramiz, chunki siz xalqaro munosabatlar va BMT Nizomining asosiy me'yorlarini buzyapsiz. Siz bizning Xartiya va xalqaro me'yorlarni buzish huquqingizni tan olishimizni xohlaysiz, lekin biz buni qila olmaymiz. Biz faqat sizlarga tasdiqlashimiz mumkinki, biz o'z zimmamizga olgan va Kuba hukumatiga bergan majburiyatlarimizni bajarayotganimizni va Kubaga hujum qilingan taqdirda biz uni qo'limizdagi vositalar bilan qo'llab -quvvatlashimizni aytganmiz. Boshqa yo'l bo'lishi mumkin emas. Siz o'zingizni bizni bunday bayonot berishga majbur qilyapsiz, lekin biz buni qilmaganimiz ma'qul, chunki bu munosabatlarimizni normallashtirishni osonlashtirmaydi. Biz ularni takomillashtirishni, yaxshi qilishni xohlaymiz. Lekin bu sizga bog'liq.
Bizni sizning siyosatingizni qabul qilishga majburlamang, chunki bu qarama-qarshi reaktsiyaga olib keladi-ya'ni siz ham javoban shunday javob olasiz.
Prezident uchun eng oqilona narsa-va N.S. Xrushchev, agar prezident haqiqatan ham insoniyatga foyda keltirmoqchi bo'lsa, buni o'ylab ko'rishni xohlardi-kubaliklar samolyotni urib tushirishidan oldin, Kuba hududi bo'ylab parvozlarni to'xtatish, chunki ular davom ettirishsa, albatta, shunday qilishadi. Agar prezident inqirozni xohlasa va amerikalik razvedka samolyotining urib tushirilishini Kubaga hujum qilish uchun bahona sifatida ishlatmoqchi bo'lsa, unda voqealar rivoji muqarrar, chunki parvozlar bilan bog'liq hozirgi vaziyat davom eta olmaydi.
N.S. Xrushchev bizni bir paytlar omon qolgan inqirozga qaytarishi mumkin bo'lgan siyosatni amalga oshirish AQSh manfaatlariga mos kelishiga ishonmaydi. Ammo agar yangi inqiroz boshlangan bo'lsa, bu safar biz topgan oqilona qarorga kelishning iloji bo'lmasligi mumkin, chunki o'tgan yili kelishuv qanday asosda buzilgan. Bularning barchasini hisobga olish kerak.
Biz bu savolga moddiy nuqtai nazardan ahamiyat bermaymiz, lekin xalqaro munosabatlarda, AQShning ittifoqchilariga Sovet Ittifoqi bilan savdo -sotiq qilishdagi bosimi uchun katta ahamiyatga ega. Sizning NATOdagi vakilingiz Sovet Ittifoqiga po'lat quvur sotishni to'xtatishni talab qiladi. Bu Sovet Ittifoqi uchun muhimmi? Arzimaydi. Va harakatlaringiz uchun nima oldingiz? Faqat G'arbiy Germaniya sizga bo'ysundi va bu faqat ularning Germaniya masalasida, xususan G'arbiy Berlindagi pozitsiyasini qo'llab -quvvatlaganingiz uchun. Lekin faqat shu sababdan. Bizga quvur sotmaslik ularning manfaati emas. Hatto o'z ittifoqchilaringiz ham sizni qo'llab -quvvatlamasligi bejiz emas. Siz ularga o'z manfaatlarini e'tiborsiz qoldirishga majbur qildingiz, chunki biz bilan savdo qilish ular uchun foydalidir.
Hatto ittifoqdoshlaringiz ham sizning siyosatingizni tushunishmaydi. Qaerda yaxshi iroda, yaxshi munosabatlar yoki davlatlarimiz o'rtasidagi munosabatlarni to'g'rilashga oqilona yondashuvning har qanday belgisi? Biz ularni ko'rmayapmiz.
Agar siz haqiqatan ham munosabatlarni yaxshilashni xohlasangiz, biz tayyormiz. Keling, tashqi bosimsiz olimlar tomonidan tasdiqlangan va tasdiqlangan topilmalar asosida yadro quroli sinovlarini taqiqlovchi shartnomani imzolaylik.
Nihoyat, nihoyat, Ikkinchi Jahon Urushining qoldiqlarini yo'q qilamiz, Germaniya bilan tinchlik shartnomasi tuzamiz va shu asosda G'arbiy Berlindagi vaziyatni normallashtiramiz. Natijada hech qanday sotib olishni kutmaymiz va sizga hech qanday zarar yetmaydi. G'arbiy Berlindagi vaziyatni, mavjud vaziyatni tan olish orqali normallashtirish kerak-va boshqa hech narsa emas. Biz hatto chet el qo'shinlarini olib chiqishni ham talab qilmaymiz, faqat ularning ishtiroki boshqa asosda bo'lishini, qo'shinlar boshqa tarkibda bo'lishini va ular BMT bayrog'i ostida bo'lishini xohlaymiz.
Biroq, siz hech narsani yo'qotmasangiz ham, biz hech narsaga erishmasak ham, buni qilishni xohlamaysiz. Ammo, agar biz bunday bitim tuza olsak, bu katta foyda keltiradi-butun dunyo yutadi va qurolsizlanish bo'yicha muzokaralar uchun yaxshi sharoitlar yaratiladi. Axir, nemis muammosini hal qilmasdan-buni o'zingiz bilasiz va men buni prezidentga N.S.dan topshirishingizni so'rayman. Xrushchev-qurolsizlanish muammosini oqilona hal qilib bo'lmaydi. Ikkinchi Jahon Urushining qoldiqlari saqlanib qolsa, biz ularning mavjudligini doimo eslatib turamiz, biz va siz harbiy kuchlarimiz uchun to'lashimiz va bir -birimizni yo'q qilish qobiliyatimizni oshirishimiz kerak bo'ladi. Qanday qilib bunday sharoitda biz qurolsizlanish to'g'risida kelishuvga erisha olamiz? Qurolsizlanish to'g'risidagi bitim, avvalo, ishonchga asoslangan bo'lishi kerak.
Maknamara va Malinovskiy navbatma -navbat gaplashib, har safar bir -birlarini yo'q qilganda, qanday ishonch bo'lishi mumkin? Nega bunday qilasan? Malinovskiyning boshqa chorasi yo'q, chunki MakNamara gapiradi va nafaqat MakNamara. Sizda hozirda harbiy ishlarning mutaxassisi deb ataladigan bu notiqlarning ko'pi bor. Biz javob berishimiz kerak, lekin kim yutadi? Militaristlar va monopolistlar qurol -yarog 'ishlab chiqarishga millionlab daromad keltirmoqdalar. Faqat ular g'alaba qozonishadi.
Ammo, agar siz bularning barchasiga barham berish kerakligini tushunmasangiz, unda biz shunday yashashni davom ettiramiz. Albatta, bunday vaziyatda yaxshi kelishuvga erishilmaydi. Bir tomon ikkiga bog'liq bo'lgan narsani ishlab chiqara olmaydi.
Vena shahrida bizga prezidentning Oq uyga endigina kelganini aytishdi. Bir yil o'tdi, ikki-va endi siz saylov kampaniyasi boshlanganini aytasiz. Shunday qilib, dastlabki ikki yil ichida Prezident Oq uyda yangi kelgan, arqonlarni o'rgangan, keyingi ikki yil esa yangi saylovlarga tayyorgarlik ko'rishga bag'ishlangan. Ma'lum bo'lishicha, birinchi ikki yil ichida Prezident muhim, muhim masalalarni hal qila olmaydi va keyingi ikki yil ichida ularni hal qila olmaydi, chunki, aks holda, biz saylov kampaniyasida yutqazib qo'yishi mumkin.
Bu fojia, lekin bu kapitalizmning mohiyati, klassik kapitalistik qarama -qarshilik. Va bizga Amerika marksistik narsalarni tushunishda yorqin misol sifatida ko'rinadi. Biz bu tushunishni sizga majburlamaymiz; biz buni shunchaki ifoda etamiz.
Lekin biz yashayotgan vaqtlarni hisobga olamiz va hozir vaziyat qandayligini tushunamiz. Yaxshi kunlar kelguncha shunday yashash kerak, va biz ishonamizki, yaxshiroq vaqt keladi, keyin o'zaro tushunish bo'ladi.
Beshinchisi. So'nggi suhbatda siz SSSR Vazirlar Kengashi Raisi N.S. Xrushchev va prezident Kennedi. Sammit yig'ilishlarining ahamiyati haqidagi nuqtai nazarimiz hammaga ma'lum. Sovet hukumati hozirgi muammolarni hal qilishda eng yaxshi natijalarni va'da qiladigan tashqi siyosatni amalga oshirish usullarining ishonchli himoyachisi. Va aql talab qiladiki, siz oxirgi marta aytgan ba'zi muammolar muzokara stolida hal qilinishi kerak.
Oldin bo'lgani kabi, biz har ikkala tomon ham ijobiy natijaga teng manfaatdor bo'lsa, bunday uchrashuvlar foydali bo'lishi mumkin degan taxminga asoslanamiz. Biz ishonmaymizki, bunday uchrashuvga har ikki tomonning qiziqishini qandaydir tarzda ajratish mumkin, bu shuni ko'rsatadiki, masalan, AQSh bunga Sovet Ittifoqidan ko'ra kamroq qiziqadi yoki aksincha. Va shuning uchun har ikki tomon ham bunday uchrashuv uchun old shart sifatida talqin qilinishi mumkin bo'lgan mulohazalarni ilgari surishi noo'rin ko'rinadi. Bunday uchrashuvga bo'lgan qiziqish faqat umumiy va ajralmas bo'lishi mumkin, albatta, agar ikkala tomon ham tinchlikni mustahkamlash manfaati uchun o'z kuchlarini birlashtirishga intilsa.
Biz anchadan buyon munozaralar davomida ochiq bo'lgan savollarga javob bermadik va o'zimizni prezidentga maxfiy xabarlarimizda tashabbus ko'rsatmadik, chunki Amerikaning harakatlari bizni foydamizga ishonchimizni yo'qotishiga olib keladi. bu kanaldan. Biz buni bilishingizni xohlardik. Agar shunga qaramay, biz o'z fikrimizni Prezidentga maxfiy tarzda etkazish imkoniyatiga qaytishga qaror qilsak, biz buni Sovet Ittifoqi Prezidenti va uning rahbarining pozitsiyasini yaxshiroq tushunishiga olib keladi deb umid qilamiz. NS Xrushchev. "
O'zingiz hal qiling, R. Kennedi bilan sizning suhbatingiz qanday vaziyatda bo'lishi kerakligini, bu suhbatni qanday amalga oshirish yaxshiroq ekanini: bayonotni birdaniga qilish yoki qisman bajarish. Qanday bo'lmasin, siz matnning nusxasini R. Kennedi bilan qoldirishingiz kerak.
Telegram orqali etkazib berishni tasdiqlang.
A.B.


62-Germaniya-Steuben paradining Grand Marshali: Emili Margaret Xaber xonim, Germaniyaning AQShdagi elchisi

Nyu-Yorkdagi Germaniya-Amerika Steuben parad qo'mitasi Germaniyaning AQShdagi elchisi Emili Margaret Xaber xonim 62-yillik Germaniya-Amerika Steuben paradining Buyuk Marshali deb e'lon qilinganini faxr bilan e'lon qiladi! 2018 yil iyun oyida Germaniyaning AQShdagi elchisi etib tayinlanishidan oldin, Xabar, xorijiy xizmatning mansabdor xodimi, Evropadagi qochqinlar inqirozi avj olgan paytda xavfsizlik va migratsiyani nazorat qiluvchi Davlat kotibi lavozimida ishlagan. . Bu vazifada u AQSh ma'muriyati bilan xalqaro terrorizmga qarshi kurashdan tortib to global kiberhujumlar va kiberxavfsizlikka qadar yaqindan hamkorlik qildi. 2009 yilda u siyosiy direktor, 2011 yilda esa Tashqi ishlar vazirligida davlat kotibi etib tayinlangan birinchi ayol bo'ldi. Faoliyatining boshida u Berlindagi Germaniyaning Anqaradagi elchixonasida ishlagan, Vazirlar Mahkamasi va Parlament bilan aloqa bo'limi boshlig'ining o'rinbosari, YXHT bo'limi direktori va G'arbiy Bolqon davlatlari bosh direktori o'rinbosari lavozimlarida ishlagan. Emili Xaber Sovet Ittifoqi va Rossiya haqida keng ma'lumotga ega, u Germaniya Tashqi ishlar vazirligida Sovet Ittifoqi bo'limida va har xil hollarda Moskvadagi Germaniya elchixonasida ishlagan, u erda iqtisodiy masalalar bo'limi boshlig'i va boshlig'i bo'lib ishlagan. siyosiy ishlar bo'limi. Emili Xaber Nyu -Dehli, Bonn, Parij, Bryussel, Vashington va Afinadagi maktablarda o'qidi. 1975 yildan 1980 yilgacha u Kyolnda tarix va etnologiyani o'rgangan, birinchi jahon urushi arafasida Marokash inqirozi paytida Germaniyaning tashqi siyosati bo'yicha nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilgan. Er -xotinning ikkita o'g'li bor.

Germaniya-Amerika Steuben paradi har yili sentyabrning uchinchi shanbasida o'tkaziladi. Bu yil Parad 2019 yil 21 -sentyabr, shanba kuni Manxettenning Beshinchi prospektida, 68 -dan 86 -ko'chalarga qadar o'tkaziladi. Parad Amerikaning eng yirik etnik guruhi-nemis-amerikaliklarning ko'plab hissalarini ulug'laydi.

Oldingi Grand Marshallarning sharhlari:

Contessa Brewer, CNBC muxbiri-"Germaniya-Amerika Steuben paradida Grand Marshal sifatida ishtirok etish Nyu-Yorkdagi vaqtimning eng yorqin voqealaridan biri bo'ldi. Nemis muhojirlarining Amerika Qo'shma Shtatlari muvaffaqiyatiga qanday hissa qo'shgani va biz nemis madaniyati ta'siridan bahramand bo'lishning barcha tantanalarida ishtirok etish men uchun sharaf va baxt edi ”.

Jon Myuller, Emmi mukofotiga sazovor bo'lgan jurnalist va PIX11 News boshlovchisi-“Qanday sharaf! Katta bobom tepadan kulib tursa kerak. U Germaniyani Prussiya armiyasi uchun tikuvchi sifatida tark etdi, bundan oldin u oddiy cho'pon edi. Mana men ... Grand Marshal! Beshinchi Avenyu bo'ylab yurish!

Doktor Rut Vestxaymer, Jurnalist, teleko'rsatuv va tok -shou boshlovchisi - "Men bilan bog'langanimdan juda xursand bo'lgan ajoyib tashkilotni tabriklayman. Alles Gute! ”


Sovet Tashqi ishlar vazirligidan Sovet Ittifoqining AQShdagi elchisiga xabar (Dobrinin) - Tarix

Kotib vazirlar Sharof va Ibrohimni kutib oldi.

Davlat kotibi birinchi navbatda Janubiy Livandagi vaziyatni qayta ko'rib chiqishni taklif qildi va bu AQShni so'nggi bir necha kun ichida katta tashvishga solayotganini ta'kidladi. Vaziyat rivojlanib borayotgani bizni qiynadi [571 -bet], uni hal qilish uchun barcha tomonlar bilan doimiy aloqada bo'ldik. Kotibaning so'zlariga ko'ra, bugun ertalabdan boshlab, u, ehtimol, ertaga erta tongda ham o't ochishni to'xtatishga umid qilgandi. O't ochishni to'xtatish juda muhim edi va Janubiy Livandagi Isroil kuchlari chekinishi shart edi. Kotib 24 soat ichida sulh tuzilishiga umid qilayotganini takrorladi. U janob Habibdan batafsil ma'lumot berishni so'radi.

Janob Habibning aytishicha, Shtaura bitimidan so'ng Isroilning pozitsiyasi shuki, Falastin Litani shimolidan chekinishi kerak, bu shartnomada ko'rsatilgan 10 kilometrdan ancha uzoqroq. Livanliklar, FHO bilan bu ular uchun juda katta bo'lgani haqida muzokara qila olmadilar. Bu vaqtda xristian militsiyasi taktik vaziyatdan foydalanib, Falastin pozitsiyalariga qaragan tepalikni egallab oldi. Buning uchun ular Isroil tomonidan qo'llab -quvvatlandi. Falastinliklar javob qaytarishdi va o'z pozitsiyalarini kuchaytirishdi, lekin Isroil artilleriyasi tufayli ularga buni qilish qiyin edi. Janglar rivojlandi va Shtaura kelishuvi buzilishi xavfi tug'ildi. Agar shunday bo'lsa, natijada sulh bo'lmaydi va janubda Livan suvereniteti tiklanmaydi. Janob Habibning aytishicha, bu vaqtda biz Isroilni tark etish va hech kim foydalanmaydigan otashkesim to'g'risida kelishuvga erishish uchun ishlay boshladik. Janob Habibning aytishicha, biz livanliklar bilan suhbatimizda ularni kuchlarini imkon qadar tezroq janubga kiritishga undaganmiz. Livan armiyasi qo'mondoni general Xuri Vashingtonda bo'lgan va biz u bilan bu haqda gaplashganmiz. Uning aytishicha, 10 kun ichida o'z kuchlari janubda bo'lishga umid qilmoqda.

Kotib janubga yuboriladigan Livan brigadasida qancha erkak bo'lishini so'radi. Janob Habib 1000 ga yaqin dedi. Kotibning ta'kidlashicha, dastlab uchta batalon, ya'ni 1500 ga yaqin odam haqida gap borgan. Janob Habibning aytishicha, general Xurining rejasiga ko'ra, ko'proq erkaklar bor, lekin hozir bu raqam 1000 ga yaqin. Boshqa muammo, dedi janob Habib, qasos muammosida o'zini tutish kerak. Livan hukumati janubdagi militsiya rahbarlaridan mamnun emas, lekin isroilliklar o'zlarini majburiyat deb bilishadi. Livanliklar ularga nisbatan ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishlari kerak bo'ladi.

Vazir Sharaf Livan haqidagi brifing va Qo'shma Shtatlarning Livanda olib borayotgan foydali harakatlari uchun minnatdorchilik bildirdi. Uning ta'kidlashicha, general Xuri harbiy yordam so'rash uchun Iordaniyaga ham borgan. Janob Habibning aytishicha, general Xuri AQShga qurol jo'natishni tezlashtirish uchun kelgan va biz unga qo'limizdan kelganini qilamiz, deb ishontirganmiz. Mudofaa vazirligi Livan ehtiyojlarini iloji boricha tezroq qondiradi.

Kotib Dayan va Fahmi bilan muzokaralarni ko'rib chiqish uchun hoziroq harakat qilishni taklif qildi. Vazir Sharofning aytishicha, biz bunga murojaat qilishimizdan oldin, u qirol Husayndan qisqa xabarni etkazmoqchi. Janobi oliylari kotibning taklifini juda qadrlashdi va kotib va ​​prezidentga eng yaxshi tilak va ezgu tilaklarini xorijiy va ichki sohalarda muvaffaqiyatlar tiladilar. Janobi Oliylari Prezidentning bu muammolarni hal qilish uslubidan juda hayratda va Iordaniya va AQSh o'rtasidagi munosabatlarda mavjud bo'lgan o'zaro ishonch va samimiylikdan juda mamnun.

Kotib vazirning samimiy so'zlari uchun minnatdorchilik bildirdi va vazir bilan o'tirib, o'zaro manfaatdor bu muammolarni qanday hal qilish haqida o'z fikrlarimizni bo'lishish imkoniyatidan juda mamnun ekanimizni bildirdi. Kotib, Prezidentga janobi oliylarining yaxshi so'zlarini etkazishini aytdi. Prezident kelasi hafta vazir bilan uchrashishni orziqib kutardi.

Kotibning aytishicha, hozircha uchrashuvlar boshlanish edi. Ular foydali bo'ldi. Bizda hali ko'p yo'l bor, lekin hech bo'lmaganda ikkita uchrashuv konstruktiv xarakterga ega edi va tomonlar biroz moslashuvchanligini ko'rsatdi. Kotibning aytishicha, Dayan bilan uchrashuvda biz hal qilish masalasining turli tomonlarini ko'rib chiqdik, ham moddiy, ham protsessual. Dayan hamma narsa muzokara qilinishini ta'kidladi. Biz ular bilan har bir masalani batafsil o'rganib chiqdik, lekin Dayan hamma narsani muzokara qilish mumkinligiga bir necha bor ishontirdi. Kotibning aytishicha, Isroil Isroil va Misr o'rtasida tuzilgan tinchlik shartnomasi loyihasini tayyorlagan. 2 U Iordaniyada uning nusxasi bo'lishi kerakligini his qilib, Sharafga nusxasini berdi. Davlat kotibining aytishicha, bu isroilliklar tayyorlagan yagona shartnoma. Vazir ko'radi, bu juda batafsil va navigatsiya, savdo, xususan, tinchlik tabiatini qamrab oladi. Biroq, bu hududiy masalada aniq emas. Kotibning aytishicha, biz bu masalani isroilliklar bilan o'tkazgan muzokaralarimizda tekshirganmiz. Ularning pozitsiyasi, asosan, hududiy masalalar Jenevada muzokara uchun. Jenevada ular har bir hududiy masalani har bir tomon bilan muhokama qiladi. Ular o'zlari va har bir davlat o'rtasida, Misr bilan Sinayda, Golanda Suriya bilan tuzilgan bir qator ikki tomonlama shartnomalarni oldindan ko'rishgan. G'arbiy Sohil murakkabroq, dedi kotib, lekin birinchi navbatda isroilliklar Iordaniya bilan bu borada muzokara o'tkazishi kutilgan. Ular xavfsizlik muammosini bufer zonalari, cheklangan qurollanish zonalari va qurolsizlantirilgan zonalar orqali hal qilishni taklif qilmoqdalar.

Davlat kotibining aytishicha, Isroil shartnomasi kafolatlarga taalluqli emas. Biroq, kafolatlar masalasi Dayan bilan munozaralarda paydo bo'lgan. Kotibning so'zlariga ko'ra, kafolat masalasi shartnomalarning juda muhim jihati bo'ladi. Isroilning hozirgi pozitsiyasi shundaki, ular o'zlariga g'amxo'rlik qilishlari mumkinligiga ishonishmaydi. Biroq, kotib, aslida ularning pozitsiyasi boshqacha ekaniga ishonishini va AQShning tinchlik shartnomasi kafolatlari masalasi o'ta muhim bo'lishiga ishonishini aytdi. Kotibning qo'shimcha qilishicha, isroilliklar BMT kuchlari bufer zonalarida bo'lishini aytishadi, lekin BMT kuchlari ko'p sonli tinchlikni saqlovchi kuchlar emas, balki kuzatuvchilar bo'ladi.

Kotibning so'zlariga ko'ra, biz G'arbiy Sohilda biz o'z pozitsiyamiz 242 -banddan chiqish qoidalari qo'llaniladigan ishg'ol qilingan hudud ekanligini aniq ko'rsatdik. Dayanning aytishicha, Isroil pozitsiyasi G'arbiy Sohil ustidan hech qanday xorijiy suverenitet bo'lmasligi kerak. Ular G'arbiy Sohilni qo'shib olishni xohlamaydilar, lekin u erda hech kim suverenitetga ega bo'lishni xohlamaydilar. Biz uni G'arbiy Sohilning funktsional bo'linishi masalasida, ular ma'muriyat qanday ishlayotganini ko'rib chiqdik. Isroilliklar G'arbiy Sohil muammosini hal qilishning ikki yo'li borligini aytishdi, yo Iordaniya bilan, yoki G'arbiy Sohil rahbarlari bilan, masalan, hokimlar bilan. Isroilliklar bu muammoni biz bilan batafsil muhokama qilmaganlar, lekin ular bizni Jenevadan oldin shunday qilishlariga ishontirishgan. Kotibning aytishicha, isroilliklar G'arbiy Sohilning kundalik boshqaruvi Isroildan boshqa birovga berilishi mumkin, deb hisoblaydilar, masalan, xizmatlarni G'arbiy Sohil yoki Iordaniya boshqarishi mumkin. Isroilliklar katta rol o'ynashi shart emas. Agar G'arbiy Sohilliklar xohlasalar, ular tibbiy yoki boshqa xizmatlarni ko'rsatishlari mumkin edi, lekin agar xohlasalar, G'arbiy Sohilliklar o'z xizmatlarini ham o'rnatishi mumkin edi. Harbiy masalada, dedi kotib, isroilliklar chegara postlariga cheklangan ehtiyojni oldindan bilishadi, lekin ular G'arbiy Sohil aholisi kundalik hayotiga ta'sir qilmasligini ta'kidlaydilar. Boshqa tomondan, davom etdi kotib, isroilliklarning aytishicha, sharqiy chegara Iordan daryosi bo'lishi kerak, shuning uchun ba'zi nomuvofiqliklar mavjud. Biz buni isroilliklar bilan kelasi hafta Nyu -Yorkdagi uchrashuvda chuqurroq o'rganamiz, dedi kotib.

Kotibning fikricha, isroilliklar G'arbiy Sohilda Isroildan boshqa suveren bo'lgan davlatlar yechimini istisno qilmaydilar, lekin ular bu uzoqdan umid qiladilar. Oxir -oqibat, bu sodir bo'lishi kerak, lekin ularning pozitsiyasi qachon, balki bu vaqt ichida hududni qanday boshqarish kerakligi haqida emas. Kotib janob Habib va ​​janob Atertonga murojaat qilib, izoh so'radi. Janob Athertonning ta'kidlashicha, isroilliklar Iordaniya ularning xalqaro chegarasi emas, balki ularning xavfsizlik chegarasi bo'lishi kerak. Kotib rozi bo'ldi.

Davlat kotibining so'zlariga ko'ra, Golan asosan Suriya va Isroil o'rtasida, Sinay Isroil va Misr o'rtasida bo'lgani kabi bir xil muammolarni keltirib chiqaradi. Biroq, erning o'lchamlari va maydonining farqi bor, va isroilliklar bu erning tabiati tufayli har qanday chekinish kichik bo'lishi kerakligini ta'kidlaydilar.

Kotibning aytishicha, biz isroilliklarga ishg'ol qilingan hududlarda aholi punktlari masalasida juda qattiq kurashdik. Biz aholi punktlarining noqonuniyligi haqidagi pozitsiyamizni qayta tikladik va bu masalaning muhimligini va aholi punktlari tinchlikka to'sqinlik qilayotganini ta'kidladik. Biz isroilliklarga aytdiki, bu savol bizni va arab davlatlarini juda xavotirga soladi.

Kotibning aytishicha, Dayanning ta'kidlashicha, Falastin vakili bu masalani falastinliklardan iborat Iordaniya delegatsiyasi orqali hal qilish kerak. Biz, shuningdek, Dayan bilan qarama -qarshilik davlatlari va falastinliklardan tashkil topgan birlashgan arab delegatsiyasi imkoniyatlarini muhokama qildik. Biz kutganimizdek, isroilliklar bunga qarshi edi, lekin Dayan bu savolni Bosh vazir Beginga qo'yishini aytdi. Davlat kotibi isroilliklar bu borada qanday qarorga kelganini bilmasligini aytdi. U ikkala imkoniyatni, ya'ni birlashgan arab delegatsiyasini yoki alohida delegatsiyalarni yodda tutishimiz kerak deb o'yladi. Isroilliklar Jenevada yalpi majlis bo'lishi kerak, deb o'ylashadi, keyin ikki tomonlama ishchi guruhlarga bo'linadi. G'arbiy Sohil masalasi bo'yicha muzokaralar konferentsiya chaqiruvida Falastin vakili masalasi qanday hal qilinganiga va G'arbiy Sohil hokimlari delegatsiya tarkibiga kiradimi -yo'qligiga bog'liq bo'ladi.

Kotib, Misrning pozitsiyalari iordaniyaliklarga yaxshi ma'lum bo'lgani uchun, u Faxmi bilan bo'lgan muzokaralar haqida qisqacha gapirishni aytdi. Misr 1967 yilgi chegaralarga qaytishni, Falastin tashkiloti va falastinliklar uchun qandaydir o'z taqdirini o'zi belgilashni xohlaydi. Tinchlik tabiatiga kelsak, ularning pozitsiyasi vaqti -vaqti bilan o'zgarib turadi, lekin ular hali ham uzoq vaqt davomida normallashayotganini ko'rishadi. Tinchlik shartnomasi Isroilning oxirgi askari ishg'ol qilingan hududdan chiqib ketgandan keyingina kuchga kirishi kerak, deb o'ylashadi. Agar muammo shu yo'l bilan hal etilsa, Misrliklar Falastin vakolatxonasida FHT delegatsiyasini qabul qilishadi. Ular baribir Falastin vakillari uchun Arab Ligasi delegatsiyasiga rozi bo'lishardi. Ular birlashgan arab delegatsiyasini ham ko'rib chiqishlari mumkin edi, lekin ular buni eng yaxshi yechim deb o'ylamaydilar.

Kotibning aytishicha, agar uning fikricha, agar barcha arab davlatlari birlashgan arab delegatsiyasi foydasiga qaror qabul qilsa, Misr buni qabul qiladi. Misr, shuningdek, Iordaniya delegatsiyasi tarkibidagi falastinliklarni qabul qiladi.

Davlat kotibining aytishicha, Faxmi yil oxirigacha Jenevani chaqirishni muhim deb bilgan va Misr buni amalga oshirish uchun qo'lidan kelganini qiladi. Keyin kotib vazir Sharofdan savollari borligini so'radi.

Vazir Sharofning aytishicha, isroilliklar Iordaniyada xavfsizlik chegarasi haqida gapirishadi. Ular siyosiy yoki huquqiy chegara haqida ham gapirishganmi? Kotib ular yo'q deb javob berdi va u Dayan hamma narsani muzokara qilish kerakligini aytdi, shu jumladan G'arbiy Sohil. [575] Sharof isroilliklar G'arbiy Sohilda aholi punktlarini qurishni davom ettirishni rejalashtirganlari to'g'rimi, deb so'radi. Kotib ijobiy javob berdi. Kotibning aytishicha, biz isroilliklarga bu ishda xato qilganliklarini aytganmiz. Ular bizning chuqur tashvishimizni e'tiborga olishdi, lekin qo'shimcha aholi punktlarini tashkil etishdan bosh tortish majburiyatini olishdan bosh tortishdi. Sharof, isroilliklarning Sinaydan, Go'lon va G'arbiy Sohildan ko'proq chekinishga tayyorligini to'g'ri tushundingizmi, deb so'radi. Kotib ha dedi. Kotib, Sharofning Falastin vakili masalasi haqidagi fikrini so'radi. Sharafning aytishicha, Iordaniyaning pozitsiyasi shundan iboratki, ular Jenevada vakillik qilish masalasidan ko'ra, falastinliklarning huquqlari muhimroqdir.

Sharafning aytishicha, Iordaniya Arab Birlashgan Delegatsiyasi uchun mo'ljallangan va bu g'oyaning birinchi tarafdori bo'lgan. Iordaniyaliklar arab sheriklarini bu eng yaxshi yo'l ekanligiga ishontirishga harakat qilishdi. Suriyaliklar birlashgan arab delegatsiyasi g'oyasini qo'llab -quvvatlaydilar, ammo misrliklar ikkilanib turishadi, garchi Sadat Fahmiga qaraganda ancha moslashuvchan ko'rinadi. Sharafning aytishicha, Iordaniya Falastin vakilligi muammosini hal qilishning ikki usulini ko'radi: yoki Falastin Ozodlik Tashkiloti taklif qilingan, yoki Falastin Ozodlik Tashkilotini o'z ichiga olgan birlashgan arab delegatsiyasi. Sharof, agar arablar, shu jumladan saudiylar AQShning Jenevada Falastinning o'z taqdirini o'zi hal qilish uchun majburiyatini bajarishga harakat qilmasalar, Ozodlik Tashkiloti Ozodlik Tashkilotining Jenevada biz nazarda tutgan 242 yoki cheklangan rolni qabul qilishiga shubha bor edi. va vatan huquqi.

Sharafning aytishicha, ilgari iordaniyaliklar JSTda Jenevada bo'lishni har qanday yo'l bilan taklif qilishganida, u bu borada yangi yutuq uchun "radikal taklif" qilmoqchi edi. Bu shuni anglatadiki, AQSh barcha harakatlarni amalga oshirdi va Falastin qaroriga qat'iy qarshilik ko'rsatdi va hamma Falastinliklarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini e'lon qildi. Sharafning aytishicha, agar AQSh shunday qilsa, Falastinni ozod qilish tashkiloti vakili bo'lish masalasi ahamiyatsiz bo'lib qoladi va Falastinning Jenevadagi vakolatxonasiga talab kamroq bo'lishi mumkin.

Sharafning aytishicha, Iordaniya Falastinning vakillik muammosini hal qilishda ochiq fikrdadir: u birlashgan arab delegatsiyasi, Arab Ligasi delegatsiyasi yoki Falastin delegatsiyasini qabul qiladi. Ammo, uning ta'kidlashicha, Iordaniya Falastin Ozodlik Tashkilotining Iordaniya delegatsiyasida ishtirok etishiga rozi bo'lolmaydi. Uning so'zlariga ko'ra, qonuniy ravishda Iordaniya G'azo yoki butun Falastin vakili emas. Oxir oqibat, Iordaniya falastinliklarning taqdirini hal qila olmaydi. Sharof, shuningdek, IHT delegatsiyasida FSTni bo'lishi, aslida, Falastin ozodlik tashkiloti Iordaniyada bo'lishini qonuniylashtiradi. Janob Kvandt, agar bir necha arab falastinliklari bilan birlashgan arab delegatsiyasi bo'lsa, Iordaniya va Falastin delegatsiyalari G'arbiy Sohilning kelajagi borasida muzokaralar olib borishiga Iordaniya e'tiroz bildiradimi? Falastinliklar Iordaniya delegatsiyasi a'zolari bo'la olmasdilar, lekin Iordaniya bilan G'arbiy Sohil haqida muzokara olib borar edilar.

Sharafning aytishicha, Iordaniya muzokaralar uchun funktsional bo'linishni taklif qiladi. U uchta funktsional guruhni oldindan ko'rdi: (1) chekinish va chegaralar uchun guruh (2) tinchlik va kafolatlar guruhi va (3) Falastin muammosi bo'yicha guruh. Bu guruhlarning barchasida barcha partiyalar vakili bo'ladi. Sharafning aytishicha, Iordaniya arab delegatsiyasi bo'ladimi yoki yo'qmi, buni eng yaxshi ish deb biladi. Sharaf janob Kvandtga murojaat qilib, janob Kvandtning savoliga shunday javob bera olishini aytdi: Iordaniya muzokaralarda PLO vakillari bilan hamkorlik qilishga e'tiroz bildirmaydi, lekin u aytganidek, Falastinliklarning bir qismi bo'la olmaydi. Iordaniya delegatsiyasi.

Davlat kotibi muzokaralarning funktsional bo'linishi bo'yicha Iordaniya pozitsiyasi haqida savol bermoqchi ekanligini aytdi. Bunday katta guruhlar bilan hududiy masalalarni muhokama qilishda yutuqlarga erishishni kutish haqiqatga yaqin bo'lganmi? Masalan, Sinayda, barcha partiyalar Rafah va Sharm ash-Shayxni muhokama qilishlari mantiqanmi? Sharafning aytishicha, Iordaniyaning tashvishi arablar birligini saqlashdir. Muzokaralar uchun funktsional bo'linish hamma hollarda ham eng amaliy narsa bo'lmasligi mumkin. Lekin, dedi u, albatta, barcha tomonlarni, masalan, Sinay bitimining tafsilotlarini muhokama qilishga majburlashning hojati yo'q. Biroq, Falastin masalasini umumiy delegatsiya muhokama qilishi kerak edi. Sharaf, takror aytdiki, hududiy masalada hamma muzokaralarda qatnashishi shart emas. Elchi Pikering butun delegatsiyaga hisobot beradigan Sinay va Golan ustida ishlash guruhi bo'lishi qulaymi, deb so'radi. Sharafning aytishicha, Iordaniya bu borada ochiq fikrda bo'ladi. Habib janobining aytishicha, muhim narsa Isroil-Misr chegarasi faqat Isroil va Misr o'rtasida bo'ladimi yoki boshqalar bilan muhokama qilinadi. Kotibning ta'kidlashicha, misrliklar muzokaralarda boshqalarning ishtirokini xohlamaydilar. Janob Habibning ta'kidlashicha, isroilliklar bu borada o'zlarini juda kuchli his qilishadi. Sharof Iordaniya bu borada ochiq fikrda bo'lishini, lekin arab birligi tamoyilini saqlamoqchi ekanligini takrorladi. Masalan, G'azo va boshqa Falastin savollari Jenevadagi barcha arablar tomonidan hal qilinishi kerak. Masalan, Livan Iordaniya kabi o'z so'zini aytishni xohlaydi. Ammo, agar Misr va Suriya o'z hududiy masalalarini ikki tomonlama hal qilmoqchi bo'lsa, Iordaniya bu borada ochiq fikrda bo'lardi.

Janob Habibning aytishicha, vazir Sharof bu muammoning javobini bergan deb o'ylayman. Muayyan masalalar bo'yicha arab delegatsiyasi bir butun bo'lib yig'iladi, boshqalari uchun esa quyi qo'mitalar bo'ladi. Kotibning ta'kidlashicha, suriyaliklar bunga iordaniyaliklar kabi moslashuvchan bo'lmasligi mumkin. Sharof Iordaniyaliklar har doim suriyaliklarga qaraganda ancha moslashuvchan bo'lgan, deb javob berdi. Janob Habib, isroilliklarni ham hisobga olish kerakligini ta'kidladi. Ular barcha masalalarda barcha arablar bilan shug'ullanishni xohlamaydilar. Sharaf asosiy masalalarda arablarning birligini saqlash muhimligini takrorladi. U qo'shilishicha, arablarning birligini saqlab qolish Isroil nuqtai nazaridan afzalroq bo'lardi, chunki bu ularga majburiyatlarni va ularga rioya qilishni, xususan, tinchlik majburiyatlarini bajarishni osonlashtiradi.

Kotibning aytishicha, bizning nuqtai nazarimiz protsessual muammoni hal qilish uchun yagona arab delegatsiyasi bo'lishi kerak. Muhim masalalarda, biz Falastin tashkiloti, o'z taqdirini o'zi belgilash, o'tish davri va o'tish davrida boshqaruv mexanizmi bo'lishi kerak deb hisoblaymiz. Kotib bu haqda batafsil gaplashmoqchi ekanligini aytdi. U aytganidek, bizning pozitsiyamiz arab davlatlariga ma'lum edi, lekin biz buni hozircha keng qamrovli tarzda e'lon qilmaganmiz.Hozircha biz faqat Falastin tashkiloti va o'z taqdirini o'zi belgilash haqida gaplashdik. Kerakli vaqtda biz o'z pozitsiyamizning boshqa elementlarini oshkora aytishga tayyormiz, dedi kotib, lekin bu vaqt hali yaqin emas. Janob Habibning ta'kidlashicha, kotib gazetachilar bilan suhbatda bizning pozitsiyamizning barcha elementlari haqida gapirgan. Sharafning aytishicha, afsuski, arab jamoatchiligi bizning to'liq pozitsiyamiz nima ekanligini bilmaydi.

Sharafning aytishicha, Iordaniya va Falastin sub'ekti o'rtasidagi bog'liqlik masalasida Iordaniya Falastin va Iordaniya o'rtasidagi birlik, uzluksizlik va juda yaqin munosabatlar tamoyiliga ishonadi. Uning fikricha, falastinliklar Iordaniya bilan xohlagan munosabatlar turini ongli ravishda tanlashi kerak. Agar ular o'z davlatini xohlasalar, bu Iordaniya uchun yaxshi bo'ladi. Agar ular G'arbiy Sohil va Iordaniya o'rtasida birlikni xohlasalar, bu ham yaxshi bo'ladi. Lekin bu ongli harakat bo'lishi kerak. Falastinliklarga hech qanday natija berilmasligi kerak. Bu bizning pozitsiyamiz, dedi Sharof.

Davlat kotibi, agar biz Jenevadagi arab vakolatxonasini hal qilish to'g'risida kelishib olsak yaxshi bo'lardi, dedi. Uning fikricha, birlashgan arab delegatsiyasi - bu yechim. U Sharof rozi bo'ladimi, deb so'radi. Sharof ha dedi. Kotibning aytishicha, prezident buni Sharof bilan muhokama qilmoqchi. Kotib, biz hozir birlashgan arab delegatsiyasi haqida umumiy kelishuvga e'tibor qaratishimiz kerakligini aytdi. Delegatsiya tarkibiga ko'ra, Falastin vakilligi muammosini hal qilishning bir usuli - bu Falastin hokimlari va isroilliklar tomonidan vakolatlari tekshirilmagan boshqa shaxslar bo'lishi. Ular, shuningdek, PLO bo'lishi mumkin, lekin unchalik taniqli emaslar. Kotibning aytishicha, u FSTni bu bilan birga borishi kerak deb o'ylagan. Ozodlik tashkiloti rahbarlari o'z xalqiga ko'rsatmalar berish uchun Jenevada bo'lishi mumkin edi (lekin konferentsiyada emas). Kotibning so'zlariga ko'ra, uning fikri shundaki, Falastin delegatsiyasida kamroq taniqli FHO a'zolari bo'lishi kerak, lekin u faqat FATOga qaraganda kengroq bo'lishi kerak. Boshqa falastinliklar ham bo'lishi kerak.

Sharafning aytishicha, bitta qiyinchilik shundaki, PLOda moslashuvchanlik yo'q. Ular qandaydir tan olinishni xohlaydilar va buni talab qiladilar. Ular o'z xalqini Jenevaga tayinlamoqchi bo'ladi. Sharaf bu muammoni qanday hal qilish mumkinligini ko'rmaganini aytdi. Kotibning aytishicha, u muammo borligini tushunadi, lekin biz uni hal qilish yo'lini yoki undan chiqish yo'lini topishimiz kerak. Janob Habibning aytishicha, biz butun Falastin guruhi FATO ekanligini qabul qilishimiz shart emas. U Isroil buni qabul qilmasligini ta'kidladi. Sharafning aytishicha, AQSh bu muammo haqida PLO bilan gaplashsa yaxshi bo'lardi. Kotib rozi bo'ldi, lekin shuni ta'kidladiki, hozirgacha FATO biz bilan gaplashishimiz uchun zarur choralarni ko'rishni istamadi. Sharof, Falastin Ozodlik Tashkilotining dilemmasini tushunishini aytdi. Isroilni tan olish evaziga ular nima oladi? Ular AQShga vatan kafolatini oladimi? Kotib javob berdi, biz ularga vatan kafolatini bera olmaymiz, lekin qachondir vatan va o'z taqdirini o'zi belgilash to'g'risida bayonot berishimiz mumkin. Kotib bunday bayonot muammoni hal qila oladimi, deb so'radi. Sharofning aytishicha, u Falastin Ozodlik Tashkilotining vakillik muammosiga emas, balki Falastin muammosini hal qilish masalasiga ko'proq e'tibor qaratish foydali bo'lardi. Falastinliklar boshqa imkoniyatlari bo'lmaganida FSTni qo'llab -quvvatlaydilar, lekin boshqa variantlari borligini bilsalar, ular yanada oqilona bo'ladi. Sharof, agar falastinliklar o'zlarini FHDsiz oqilona hal qilishlari mumkinligini bilsalar, ular Ozodlik Tashkilotini o'z pozitsiyasini o'zgartirishga majbur qiladi yoki undan voz kechishni taklif qiladi.

Kotibning aytishicha, biz Jenevada Falastin masalasi kun tartibida bo'lishi kerakligini ochiq aytamiz va bu o'z taqdirini o'zi belgilash yo'li bilan Falastinni tashkil etish masalasi Jenevada muzokara uchun masala bo'lishi kerak. Bu falastinliklarni tinchlantiradi va ularni yanada moslashuvchan qiladi? Sharafning ma'lum qilishicha, bu, albatta, FSTga bosim o'tkazadi. Ibrohim buni ma'lum vaqt ichida katta farq qilishini aytdi. Habib janobining ta'kidlashicha, bizda haftalar haqida gapiradigan yillar yo'q. Sharaf, Falastin fikrini bir kechada o'zgartirish mumkin emas, deb javob berdi, lekin agar AQShning pozitsiyasi bo'lsa, falastinliklarning huquqini hisobga olsak, bu Falastin Ozodlik Tashkilotini mo''tadil bo'lishga majbur qiladi va Ozodlik Ozodlik Tashkilotining mo''tadillariga yordam beradi. Elchi Salohning aytishicha, agar Falastin Falastin Ozodlik Tashkilotini Isroilni tark etishiga olib keladigan yutuqqa to'sqinlik qilayotganini sezsa, Ozodlik Ozodlik Tashkilotining mashhurligi va kuchini yo'qotadi.

Janob Kvandt birlashgan arab delegatsiyasi to'g'risida kelishuv bormi, deb so'radi, Misr, Iordaniya va Suriya birlashgan arab delegatsiyasiga Falastinliklarni tanlash uchun birgalikda ishlay oladimi? Ibrohim aytdi: yo'q, ular Ozodlik Tashkilotidan vakillarni tayinlashni so'rashadi. Janob Kvandtning aytishicha, biz bundan qo'rqamiz, lekin Falastin guruhini nazorat qilish imkoniyati bormi. Sharof, Falastin delegatsiyasi to'g'risida, biz butunlay FHO bo'lmasligi to'g'risida kelishib olishimiz mumkinligini aytdi. Sharof, agar AQSh Falastinni vatani va o'z taqdirini o'zi belgilashi borasida tinchlantiruvchi bayonotlar bersa, bu Ozodlik Tashkilotiga bosim o'tkazadi va Falastin mo''tadillarini rag'batlantiradi, deb takrorladi. Shunga qaramay, dedi Sharaf, biz bu borada texnik muammoni kamaytirmasligimiz kerak. Uning ta'kidlashicha, Iordaniya Falastin Ozodlik Tashkilotini Falastinliklarning yagona vakili sifatida tan olmaydi. Bu o'z taqdirini o'zi belgilash va ovoz berish bo'lishi kerak deb hisoblaydi. Sharofning aytishicha, Ozodlik Ozodlik Tashkiloti avtomatik ravishda hokimiyatga ega bo'la olmasligini bilishi kerak, lekin falastinliklar o'z kelajagini o'zi belgilashi mumkin.

Bu vaqtda kotib guruhga tushlik qilishni kechiktirishni taklif qildi.

Tushlik stolida suhbat yana davom etdi. Sharof kotibning sovetlar bilan muzokaralari haqida so'radi. 3 Kotibning aytishicha, tinchlik tabiatiga ko'ra, Sovetlar normal munosabatlar bo'lishi kerak degan fikrga qo'shiladilar. Ularning fikricha, Falastin davlati bo'lishi kerak va u qo'shnilar bilan xohlagan aloqada bo'lishi kerak. Ular o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyiliga qarshi emaslar. Ular Jenevani yil oxirigacha chaqirish kerak deb hisoblaydilar va buning uchun biz bilan birga ishlaydilar. Kotibning qo'shimcha qilishicha, Sovetlar bosib olingan hududlarda Isroil aholi punktlari borasida biz bilan rozi. Sharof SALT haqida so'radi. Kotibning aytishicha, biz bu borada biroz oldinga qadam tashladik va farqlarni kamaytirdik. Biz u ustida ishlashda davom etamiz.

Kotib, Iordaniya qog'ozida ba'zi savollari borligini aytdi. 4 U qog'oz juda foydali va ijobiy hissa bo'lganini izohladi.

Sharof birinchi navbatda boshqa bir fikrga izoh bermoqchi ekanligini aytdi. Dayan, G'arbiy Sohilning Isroil suvereniteti ostida bo'lishi muhimligini aytdi. Janob Habib, isroilliklar o'zlari borligi yoki nazorat qilishlari haqida aytgan suverenitet so'zini ishlatmaganliklariga aralashdi. Keyin Isroil nazorati ostida Sharof davom etdi. Iordaniya bu fikrga qarshi, chunki isroilliklar G'arbiy Sohil va G'azoni hech qachon tark etmasligi aniq. Iordaniya Dayanning taklifiga qo'shilishni xohlamaydi, chunki bu Isroilga G'arbiy Sohilda qolish maqsadiga erishishga yordam beradi. Ularning qilayotgan ishlari, deydi Sharof, G'arbiy Sohilni bo'shatmoqchi. G'arbiy Sohil aholisi tobora bezovtalanmoqda. Agar ular hech qanday yechim yo'qligini ko'rsalar, uzoqlashadilar. Ular Iordaniyaga keladi, chunki ularning millati Iordaniya. Sharofning so'zlariga ko'ra, isroilliklar hamma narsa muzokaralar uchun ochiq deb aytganda, G'arbiy Sohilda ular bu haqda gapirishadi, lekin taslim bo'lmaydilar. Kotibning aytishicha, bu ba'zi odamlar uchun to'g'ri bo'lishi mumkin. muammolar, lekin u Dayan ko'p masalalar bo'yicha jiddiy muzokaralarga tayyor bo'lishini his qildi. G'arbiy Sohilda shunday bo'ladimi yoki yo'qmi, bunga javob berish qiyin. Ammo ko'p masalalarda u Dayanning moslashuvchanlikka intilishini sezdi.

Yana Iordaniya gazetasiga o'girilib, kotib iordaniyaliklarning hududiy tuzatishlarning har biri o'zaro kelishuv asosida bo'lishi kerakligini aytish haqiqatga mos keladimi, deb so'radi. Sharafning aytishicha, har bir holatda o'zaro munosabat bo'lmasligi kerak, lekin umumiy muvozanat bo'lishi kerak. Kotib, qochqinlar vataniga qaytish va kompensatsiya o'rtasida qanday tanlov qilishini va Iordaniya qochqinlar kimligini qanday aniqlashini so'radi. Sharafning aytishicha, qochoqlar BMT tomonidan aniqlangan. Ular qochqinlar kartasini olib yuradigan va ratsion oladigan odamlardir. Elchi Pikering ta'kidlaganidek, Iordaniyada qochqinlar 1948 yilda Falastinni tark etganlardir. 1967 yilda tark etganlar - ko'chirilganlar. Ibrohimning aytishicha, "qochqin" atamasi aniq belgilangan. Sharofning ta'kidlashicha, Ibrohim qochqinlar vaziri bo'lgani uchun bu mavzuda gapirishga qodir. Sharafning aytishicha, qochqinlar BMT tomonidan shunday ta'riflangan shaxslardir. U Iordaniya taklifi 1948 yilgi qochqinlarga vataniga qaytish va tovon puli tanlash imkoniyatini berishini yana bir bor ta'kidladi. Agar ular kompensatsiyani tanlasalar, ular yangi tashkilotning fuqarolari bo'lar va o'z taqdirini o'zi belgilash va saylovlarda qatnashar edi.

Kotib janob Atertonga yuzlandi va undan qochqinlarni belgilaydigan BMT rezolyutsiyalarini olishini so'radi.

Kotib kompensatsiya uchun kim javobgarligini so'radi. Bu Isroil bo'larmidi yoki xalqaro jamg'arma tuzilishi kerakmi? Janob Habibning ta'kidlashicha, isroilliklar arab mamlakatlaridan ko'chirilgan yahudiylarga va ularning mol -mulkiga qarshi da'vo qo'zg'atadi. Sharof Isroil kompensatsiya tamoyiliga allaqachon rozi bo'lgan deb javob berdi. Uning qo‘shimcha qilishicha, arablar barcha yahudiylarga kelib chiqqan mamlakatlariga qaytish huquqini berishga tayyor. Elchi Saloh, G'arbiy Sohil va G'azo iqtisodiyotini rivojlantirishga yordam berish uchun chet el yordami zarurligini, shuning uchun qaytganlar integratsiyalashishi mumkinligini ta'kidladi.

Sharof, Falastinliklarga o'z xohish -istaklarini bildirish imkoniyatini berish muhimligini ta'kidladi. Shuning uchun Iordaniya plebitsit va ikkita variantni taklif qildi: demilitarizatsiyalangan mustaqil davlat yoki Iordaniya bilan bog'lanish. Bu variantlarga aniqlik kiritish kerak, dedi Sharof. [581] Kotib, plebisitda faqat ikkita variant bo'lishini kim aniqlab berishini so'radi. Buni Jenevada tomonlar muhokama qilmaydimi? Sharafning aytishicha, bu Iordaniyaning variantlarga bo'lgan afzalligi. Albatta, "boshqa yuzlab variantlar" mavjud. Kotib so'radi, agar suriyaliklar Falastin xalqi Suriya va Iordaniya bilan federatsiyani tanlash imkoniyatiga ega bo'lishni talab qilmasalar. Sharafning aytishicha, bu Iordaniya buni ko'rib chiqishi mumkin. Janob Kvandt isroilliklar G'arbiy Sohilda vujudga keladigan mavjudotning mohiyatini bilmasdan chekinishni xohlamasliklarini ta'kidladilar. Sharafning aytishicha, plebisit davom etayotgan paytda arablarga Isroilning G'arbiy Sohilda qolishi haqidagi fikrni qabul qilish juda qiyin bo'ladi. Janob Athertonning ta'kidlashicha, Iordaniya taklifi paketli bitim haqida gapiradi. Sharaf buni tasdiqladi va Sinay, Golan va Falastin elementlarini o'z ichiga olmagan aholi punktini tasavvur qila olmasligini aytdi.

Kotib, o'tish davrida Birlashgan Millatlar Tashkilotini boshqaruv organi sifatida ko'rish haqiqatan ham amaliy bo'ladimi, deb so'radi. G'arbiy Sohilni Iordaniya kabi davlat boshqarishi maqsadga muvofiq emasmi? Yoki AQSh, Sharof yana qo'shildi. Kotibning aytishicha, u haqiqatan ham Isroil BMTni vaqtinchalik ma'mur sifatida qabul qilganini tasavvur qila olmaydi. Janob Habib Iordaniyaliklar bu davrda Isroil-Iordaniya qo'shma boshqaruvi g'oyasi haqida o'ylashlari mumkinmi, deb so'radi. Sharafning aytishicha, bu fikrni qabul qilish yoki unga kelishish juda qiyin bo'ladi. Biroz o'ylangandan so'ng, u hamma narsa atmosferaga bog'liqligini qo'shimcha qildi. Agar muzokaralarda yangi muhit paydo bo'lsa, bu g'oya amalga oshishi mumkin. Lekin bu bosqichda, deydi Sharof, o'tmaydi. Sharafning qo'shimcha qilishicha, hozir arablar orasida o'tish davri mobaynida G'arbiy Sohilni BMT yoki Arab Ligasini boshqarishga chaqirish tendentsiyasi paydo bo'ladi. Kotib Arab Ligasi qanchalik samarali bo'lishini so'radi. Ular vazifani bajara olishadimi? Elchi Pikeringning aytishicha, u hech qachon hech kim Arab Ligasi haqida g'ayrat bilan gapirganini eshitmagan. Sharof bu borada o'z fikrini bildirishni istamasligini ko'rsatdi. Keyingi munozarada Isroil va Iordaniya qo'shma ma'muriyati bo'lishi mumkin, degan fikr bildirildi.

Kotib Iordaniya gazetasida Sharqiy Quddus arab suvereniteti ostida bo'lishi kerakligini aytganini ta'kidladi. Bu uning Falastin tarkibiga kirishini anglatadimi? Sharof ha dedi. Iordaniyaliklar arab suvereniteti so'zini ishlatdilar, chunki ular qanday tashkilot bo'lishini aniqlamoqchi bo'lmadilar. Kotibning ta'kidlashicha, arab tomonida Isroil bilan normal munosabatlarda muammo bor. Sharof bunga javoban, qirol Husayn prezident Karterga aytganidek, asosiy muammo arab mamlakatlari bu haqda ko'p o'ylamaganligidadir. Janob Atherton, arablarning [582] g'oyaga qarshi munosabatda bo'lishini ta'kidladi. Kotibning ta'kidlashicha, Iordaniya gazetasida tinchlik shartnomasi emas, balki "tinchlik hujjatlari" so'zlari ishlatilgan. Kotibning aytishicha, biz iordaniyaliklar tinchlik shartnomasi atamasi bo'yicha kelishilgan deb o'ylaymiz. Sharaf so'zlar muhim emas deb javob berdi va arab tilidan tarjimada tinchlik shartnomasi va tinchlik shartnomasi ko'pincha bir -birini almashtirib ishlatilganini qayd etdi. Muhim nuqta, deydi Sharof, arablar Isroil bilan to'g'ridan -to'g'ri bitim tuzishga rozi. Ular bu g'oyani birinchi marta 1971 yilda Jarring missiyasi paytida qabul qilishgan. Bungacha ular faqat Xavfsizlik Kengashi bilan kelishuv tuzishni o'ylashgan.

Kotibning aytishicha, u yig'ilgan Iordaniya tomonlarning kelishgan chegaralarini kafolatlashda hech qanday muammo yo'q. Sharofning aytishicha, bu to'g'ri. Davlat kotibining aytishicha, biz taxmin qilsak, Isroil o'zi va AQSh o'rtasida yangi chegaralarni kafolatlaydigan alohida ikki tomonlama bitim tuzilishini xohlashi mumkin. Kotibning aytishicha, isroilliklar buni taklif qilishmagan, lekin u buni imkoni bor deb taxmin qilmoqda. Sharof senator Fulbrayt AQShga Isroilning 1967 yilgi urushdan oldingi chegaralarini kafolatlashni taklif qilganini aytdi.

Kotib G'arbiy Sohildagi mahalliy davlat xizmati va politsiya haqida so'radi. Sharafning aytishicha, bu xizmatlarning barchasi, ya'ni sog'liqni saqlash, ma'muriyat, jamoat ishlari va ta'lim G'arbiy Sohilda mavjud. Ba'zilar hozir ishlamoqda, boshqalari esa osongina qayta yoqilishi mumkin. Kotibning so'zlariga ko'ra, u iordaniyaliklarni to'plagan, haqiqatan ham Isroil chiqib ketgandan keyin G'arbiy Sohilni boshqarish uchun zarur bo'lgan tuzilmani yaratishda katta muammo bo'lmaydi deb o'ylamagan. Ibrohim: "Hech kim", deb javob berdi. Janob Quandt, G'arbiy Sohil o'zini o'zi boshqarishi mumkinligini payqadi. Janob Habib ta'kidlaganidek, G'arbiy Sohil Dayanning o'zi ham ishlay oladi.

Kotibaning aytishicha, u kechikkan aeroportga borish uchun uzr so'rashi kerak. Uning aytishicha, u 28 sentyabr kuni prezident bilan uchrashuvda vazirni ko'rishni orziqib kutgan.


Madeleine Olbrayt bilan aloqa

2020 yil noyabr holatiga ko'ra, Linda Tomas-Grinfild Olbrayt Stounbridj guruhi vitse-prezidenti lavozimida ta'tilda.

Sobiq davlat kotibi Madlen Olbrayt boshchiligidagi Olbrayt Stonbridj guruhi Xitoy bilan keng aloqalarga ega. [v] Guruhda o'ndan ziyod Xitoy fuqarolari yuqori lavozimlarda, asosan Vashingtondagi Shanxay va Pekindagi ofislari orqali ishlaydi.

Albright Stonebridge Group ‘s Liderlik guruhiga ilgari Xitoy Savdo vazirligida direktor o'rinbosari, direktor va bosh direktor o'rinbosari bo'lib ishlagan Bosh Jin Ligang kiradi. Savdo vazirligida u Xitoyning Jahon savdo tashkilotiga qo'shilishi bo'yicha muzokaralar uchun Xitoy delegatsiyasining bir qismi bo'lgan va AQSh-Xitoy bozoriga kirish bo'yicha maslahatlar, IPR muhokamalari va GATT muzokaralari, shu jumladan bir qator ikki tomonlama muzokaralarda qatnashgan. . [vi]

Janob Jin Xitoy Kommunistik partiyasi a'zosi. [vii]

Olbrayt Stonbridj maoshi bo'yicha boshqa taniqli Xitoy fuqarolari quyidagilarni o'z ichiga oladi:

Dai Yunlou ASG katta maslahatchisi. 2000 yildan 2010 yilgacha janob Dey Xitoyning AQShdagi elchixonasida iqtisodiy va tijorat masalalari bo'yicha vazir maslahatchisi bo'lib ishlagan. U ilgari Xitoy Tashqi ishlar vazirligida Amerika va Okeaniya ishlari departamenti bosh direktorining o'rinbosari, elchixonada iqtisodiy va tijorat masalalari bo'yicha idoraning birinchi kotibi bo'lib ishlagan. [viii]

Garri Xu ASG ’s Xitoy amaliyotining direktori bo'lib, u erda mijozlarga siyosat va tartibga solish masalalari bo'yicha maslahat beradi.

ASGga kirishdan oldin, janob Xu Xitoy Xalqaro Savdo va Iqtisodiy Hamkorlik Akademiyasida (CAITEC), Xitoy Savdo Vazirligi (MOFCOM) qoshidagi ilmiy-tadqiqot instituti va tahlil markazida qariyb o'n yil ishlagan. [Ix ]

Jia Mingru ASG kompaniyasining katta maslahatchisi bo'lib, u erda mijozlarga intellektual mulk va tartibga solish masalalari bo'yicha maslahat beradi.

Ilgari, janob Jia Xitoy hukumatida bir qancha yuqori lavozimlarni, shu jumladan madaniyat vazirining yordamchisi va Davlat kengashining qonun chiqaruvchi idorasida bosh direktor lavozimlarida ishlagan. Janob Jia AQSh-Xitoy intellektual mulk huquqlari bo'yicha muzokaralarda Xitoy vakili bo'lib ishlagan. [x]

Mu Lan ASGning katta maslahatchisi bo'lib, u mahalliy hukumatlar, muassasalar va Xitoy davlat korxonalari bilan aloqalarni kengaytirish ustida ishlaydi. 2001 yildan 2012 yilgacha Mu xonim Nyu -York va Nyu -Jersi port ma'muriyatining Xitoyda bosh vakili bo'lib ishlagan. U, shuningdek, Xitoydagi Amerika Shtatlari Kengashida (CASIC) bir qancha rahbarlik vazifalarini bajargan, shu jumladan tashkilotning ijrochi kotibi. Port ma'muriyatida ishlashdan oldin, Mu Lan Xitoy va boshqa davlatlar o'rtasidagi madaniy almashinuvga bag'ishlangan Pekin Gehua madaniy rivojlanish guruhi direktori o'rinbosari bo'lib ishlagan. [xi]

Olbrayt Stonbridj guruhining ko'pchiligiga o'z ta'sirchan ma'lumotlarini berish, xitoylik kadrlar, ehtimol, Xitoy Kommunistik partiyasi a'zolari yoki hech bo'lmaganda partiya intizomiga bo'ysunadi.

Olbrayt Stonbridj guruhi xodimlariga tegishli boshqa narsalar:

Yevgeniy Zvedre - Moskvadagi ASG katta maslahatchisi. Janob Zvedre 35 yildan ziyod vaqtni Sovet va Rossiya diplomatik xizmatlarida, chet eldagi elchixonalarda ham, Tashqi ishlar vazirligida ham o'tkazdi.

Janob Zvedre Rossiya Federatsiyasining Vashingtondagi elchixonasida fan va texnika bo'yicha attashe, Shimoliy Amerika departamenti va Tashqi ishlar vazirligining Fan va texnologiya bo'yicha xalqaro hamkorlik bo'limi boshlig'i bo'lib ishlagan. 1980 va 1990 -yillarda u START 1 va ABM shartnomasini bajarish uchun qurolsizlanish bo'yicha muzokaralarda qatnashgan. [xii]

Joschka Fischer - ASG kompaniyasining katta strategik maslahatchisi, u Germaniyadagi va Evropa Ittifoqiga tegishli masalalar bo'yicha Berlindagi ofisidan mijozlarga maslahat beradi. Janob.Fischer 1998-2005 yillarda Germaniya Federativ Respublikasi Tashqi ishlar vaziri va vitse -kantsleri lavozimlarida ishlagan. Hozirgi vaqtda u global strategiya firmasi - Joschka Fischer va Kompaniyaning boshqaruvchi hamkori. [xiii]

Yoshligida janob Fisher Marks, Mao va Gegel asarlarini o'rgangan va jangarilar guruhining a'zosi bo'lgan "Inqilobchi Kampf" (Inqilobiy kurash). Fischer, Putzgruppe (so'zma -so'z "tozalash guruhi") ishtirokidagi bir nechta ko'cha janglarida etakchi bo'lgan, birinchi bo'g'in Proletarische Union fur Terror und Zerstorung va "8220 Terror va Vayronagarchilik Proletar Ittifoqi" ning qisqartmasi bo'lgan. bir qator politsiya xodimlari. [xiv]

Kerol Brauner ASGda Barqarorlik amaliyoti bo'yicha katta maslahatchi,

Browner xonim Prezident Obamaning yordamchisi va Oq uyning Energiya va iqlim o'zgarishi siyosati boshqarmasi direktori bo'lib ishlagan, u erda AQSh federal hukumati bo'ylab ekologiya, energiya, iqlim, transport va tegishli siyosatni muvofiqlashtirishni nazorat qilgan [xv]

2013 yil 8-12 dekabr kunlari Amerikadagi Gavana tarafdorlari demokratiya markazi DAga Kubaga delegatsiya tashkillashtirdi. Kerol Brauner. [xvi]

CDA keyingi iyun oyida Caro Browner va mukofotni o'zining 8 yillik yubileyida topshirdi. [xvii]

2008 yil oxirigacha Brauner Sotsialistik Xalqaro va Barqaror dunyo jamiyati komissiyasining a'zosi bo'lgan.

Washington Times ma'lumotlariga ko'ra:

O'tgan haftaga qadar Barak Obamaning saylangan prezidenti Kerol M. Brauner global isish podshosi sifatida tan olingan, "Barqaror dunyo jamiyati" sotsialistik guruhining 14 liderlaridan biri sifatida ro'yxatga olingan. boshqaruv va#8221 va boy davlatlar iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun o'z iqtisodiyotini qisqartirishi kerakligini aytadi. [xviii]

O'sha paytda Sotsialistik Xalqaro a'zolik ro'yxatiga ko'plab "Kommunistik partiyalar", jumladan Albaniya Sotsialistik partiyasi, Angola MPLA, Bolgariya Sotsialistik partiyasi, Mo'g'uliston xalq partiyasi, Mozambik FRELIMO, Namibiya partiyalari kirgan. SWAPO, Polsha Demokratik Chap Ittifoqi va kommunistlar nazoratidagi Afrika milliy Kongressi.

Hatto Falastin terrorchi FATAH ham sotsialistik xalqaro tashkilotning to'liq a'zosi bo'lgan [xix]

2012 yil 30 avgust-01 sentyabr, Keyptaun, Sotsialistik Xalqaro XXIV Kongressida Xitoy Kommunistik partiyasi “ mehmonlari ro'yxatiga kiritilgan. [Xx]

Aytgancha, Madlen Olbrayt shuningdek, Sotsialistik Xalqaro assotsiatsiyalashgan tashkilot sifatida ro'yxatga olingan Xalqaro aloqalar milliy demokratik instituti boshqaruviga ham raislik qiladi. [xxi]


AQShning Turkmaniston bilan aloqalari

Qo'shma Shtatlar 1992 yilda Turkmaniston bilan Sovet Ittifoqidan ajralib chiqqanidan keyin diplomatik munosabatlar o'rnatgan. Turkmaniston juda muhim geografik nuqtani egallaydi, Afg'oniston va Eron bilan uzoq chegaralarga ega va Afg'oniston va Janubiy Osiyo qit'asi bilan transport, gumanitar va iqtisodiy bog'lanish vazifasini bajaradi, mintaqaviy barqarorlikni targ'ib qiladi. Turkmaniston - avtoritar siyosiy tizim va markazlashgan iqtisodiyotga ega yopiq jamiyat. Turkmanistonning energetik resurslari, agar eksportning turli yo'nalishlariga ega bo'lsa va qazib olish sanoati uchun xalqaro shaffoflik va korruptsiyaga qarshi me'yorlarga muvofiq ishlab chiqilsa, mintaqaviy energiya to'siqlarini yumshatish va turkman jamiyatini yaxshilash imkoniyatiga ega. Islohotlar oldinga siljish vaqti -vaqti bilan ro'y berdi va ularni takomillashtirish ko'p vaqt, kuch va resurslarni talab qiladi.

Turkmaniston hukumati AQSh bilan chegaradosh va mintaqaviy xavfsizlik dasturlari, ta'lim va madaniyat almashinuvi, ingliz tilida o'qitish kabi ko'plab sohalarda hamkorlik qiladi. Hukumatning inson huquqlari bo'yicha umumiy ahvoli yomonligicha qolmoqda, shu jumladan, 2020 yilda diniy erkinlikni cheklashlari va 2020 yilgi Odam savdosi to'g'risidagi hisobotda 3-darajali davlatlar ro'yxatiga kiritilishidan alohida tashvishlanayotgan davlatlar ro'yxatiga kiritilgan.

AQShning Turkmanistonga yordami

AQShning tashqi yordam maqsadlari Turkmanistonning xalqaro chegaralarini boshqarish va mintaqaviy xavfsizlik masalalarida hamkorlik qilish salohiyatini mustahkamlash, Turkmaniston hukumatini fuqarolik jamiyatiga qo'yilgan cheklovlarni yumshatish, sifatli oliy ta'lim va sog'liqni saqlash imkoniyatlarini kengaytirish, xususiy sektorni rivojlantirish va iqtisodiy islohotlarni qo'llab -quvvatlashdan iborat.

Ikki tomonlama iqtisodiy munosabatlar

Turkmanistonning ulkan tabiiy gaz va neft zaxiralari xorijiy kompaniyalarni mamlakatda biznes yuritishga jalb qilishda davom etmoqda, lekin Turkmaniston hukumati ishbilarmonlik muhitini yaratish uchun zarur bo'lgan islohotlarni, masalan, quruqlikdagi tabiiy gazni qazib olish bo'yicha kelishuvlarga ruxsat berishni hali amalga oshirmagan. xorijiy sarmoyalar va chet ellik investorlar haqiqatan ham mamnuniyat bilan qabul qilinadi. Turkmaniston AQSh va Markaziy Osiyoning boshqa davlatlari bilan savdo va sarmoyaviy tuzilmalar to'g'risidagi bitimni imzoladi, bu mintaqaviy forumni tashkil etadi, unda investitsiya muhitini yaxshilash va Markaziy Osiyo ichida savdoni kengaytirish yo'llari muhokama qilinadi.

Qo'shma Shtatlar va Turkmaniston savdo-sotiq bo'yicha eng ko'p kelishuvga ega. AQSh hukumati Sovet davridagi ikki tomonlama soliqqa tortish to'g'risidagi konventsiya AQSh va Turkmaniston o'rtasida amalda va amalda bo'lishni davom ettiradi, deb hisoblaydi. 2017 yil iyul oyida Turkmaniston hukumati AQSh bilan xalqaro soliqqa rioya qilishni yaxshilash va FATCA qoidalarini amalga oshirish uchun 1 -model Hukumatlararo Bitimni (IGA) imzoladi.

Turkmanistonning xalqaro tashkilotlarga a'zoligi

Turkmaniston va AQSh bir xil xalqaro tashkilotlarga, jumladan, Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Evro-Atlantika Hamkorlik Kengashi, Evropada Xavfsizlik va Hamkorlik Tashkiloti, Xalqaro Valyuta Jamg'armasi, Jahon banki va Xalqaro Atom energiyasi agentligiga mansub. Turkmaniston Shimoliy Atlantika Shartnomasi Tashkilotining Tinchlik uchun Hamkorligiga a'zo.

Ikki tomonlama vakillik

AQShning Turkmanistondagi elchisi Metyu Klimov, elchixonaning boshqa asosiy xodimlari Departamentning asosiy xodimlari ro'yxatiga kiritilgan.

Turkmanistonning AQShdagi elchixonasi AQShning Massachusets shtatidagi 2207 NW, Vashington shtatida joylashgan, 20008 tel: (202) 588-1500.


Rossiya va Birlashgan Millatlar Tashkilotining elchisi kasal bo'lib, 64 yoshida vafot etdi

Nyu -York (AP) - Rossiya va Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi elchisi, faxriy diplomat, o'z vatanining kuchli va aqlli ovozi sifatida tanilgan va g'arblik hamkasblari bilan til topisha oladigan dushanba kuni to'satdan vafot etdi. uning ofisida kasal bo'lib, Rossiya va#8217s BMT missiyasi.

Vitaliy Churkin kasalxonaga yotqizildi, u erda 65 yoshga to'lishidan bir kun oldin vafot etdi, dedi Rossiya va BMT elchisining o'rinbosari Vladimir Safronkov. Uning o'limi sababi noma'lum edi. 2006 yildan buyon Rossiya va Birlashgan Millatlar Tashkilotining elchisi va o'nlab yillar davomida diplomat bo'lgan Churkin, Birlashgan Millatlar Tashkilotida Moskvaning buyuk chempioni hisoblangan, u erda u Xavfsizlik Kengashining eng uzoq vaqt elchisi bo'lgan.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibi Antonio Guterrish Churkinni taniqli diplomat deb atadi. ” “ deyiladi bayonotda.

Rossiya prezidenti Vladimir Putin hurmatli Churkin va professionallik va diplomatik iqtidorlar, - dedi matbuot kotibi Dmitriy Peskov, TASS davlat axborot agentligi. Dunyo bo'ylab diplomatik hamkasblar Churkinni o'z sohasining ustasi sifatida motam tutishdi: o'z mamlakati uchun g'ayratli va samarali himoyachi, tarix fanlari doktori ilmiy darajasiga ega bo'lgan ziyolilar, shuningdek, bir vaqtlar bola aktyor bo'lgan, o'tkir dushman va do'st bo'lib qolishlari mumkin edi.

“Biz har doim ham hamma narsani bir xil ko'rmaganmiz, lekin u shubhasiz o'z mamlakatining pozitsiyalarini katta mahorat bilan himoya qilgan, ” AQSh elchisi Nikki Xeyli o'z bayonotida. Uning o'tmishdoshi Samanta Pauer Twitterda uni AQSh va Rossiya o'rtasidagi farqni bartaraf etish uchun qo'lidan kelganini qilgan diplomatik maestro va chuqur g'amxo'r odam deb ta'riflagan.

Bu farqlar o'tgan oy Xavfsizlik Kengashida Quvvat va Churkin Rossiyani Ukrainani Qrim yarim oroliga qo'shib olgani va Suriyada "shafqatsiz harbiy hujum" uyushtirgani uchun tanqid qilganida aniq bo'ldi. Churkin, Power xizmat ko'rsatgan Demokratik sobiq prezident Barak Obamaning ma'muriyatini Iroq, Suriya va Liviyadagi muvaffaqiyatsizliklar uchun ayvonlarni qidirishda aybladi.

Churkin bir necha hafta ichida Rossiya, Birlashgan Millatlar Tashkiloti va xalqaro hamjamiyat uchun muhim o'zgarishlar kiritdi, jahon tashkilotining yangi bosh kotibi va Vashingtondagi yangi ma'muriyat bilan. Bu orada Xavfsizlik Kengashi Ukraina va Suriya masalasini muhokama qilishi kerak.

Moskvaning "nuqtai nazaridan" Cherkin xuddi toshga o'xshardi, dushmanlarimizning Rossiya shon -sharafiga putur etkazishga urinishlari buzildi, - dedi TASS tashqi ishlar vaziri o'rinbosari Sergey Ryabkovning so'zlaridan.

Churkin va uning hamkasblari o'z vataniga xizmat qilish g'ururini, ishtiyoqini va ba'zida o'z ishiga bergan qat'iy qarorini tajribali va hurmat qilishgan, - dedi Bosh assambleyaning prezidenti Fidji prezidenti Piter Tomson.

Ammo hamkasblar ham Churkinning aql -idrokini, diplomatik mahoratini, yaxshi hazilini va boshqalarga e'tiborini hurmat qilishardi, dedi Tomson. Buyuk Britaniyaning BMTdagi elchisi Metyu Rikroft diplomatik gigant va ajoyib xarakterni esladi. ” Frantsiyaning BMTning sobiq elchisi, hozirgi Frantsiyaning AQShdagi elchisi Jerar Araud Churkinni "jirkanch, kulgili va texnik jihatdan benuqson" deb ta'rifladi. 8221

Churkin 1986 yilda AQSh Kongressi oldida Chernobil AES halokati haqida guvohlik berganida Sovet Ittifoqining tashqi siyosatga yangicha yondashuvining yuzi sifatida paydo bo'ldi. Har qanday sovet amaldori Kongress oldida kamdan -kam uchraydi.

Ingliz tilida ravon gapiradigan bo'lsak, Churkin Chernobil haqida ozgina ma'lumot berdi, lekin bunday ohangga o'rganmagan deputatlar bilan do'stona, ba'zida hazil-mutoyiba bilan almashdi, yoki zamonaviy kostyum va zamonaviy soch turmagi vakili bilan. SSSR

U Moskvaga Tashqi ishlar vazirligiga qaytib kelganidan so'ng, 1990 -yillarning boshlarida o'tkazilgan brifinglarda g'ayratli muxbirlar bilan tez -tez tabassum bilan gaplashib, savollardan qochardi. Hukumat tarkibida u Sovet Ittifoqi parchalanib ketganidan keyin ko'plab o'zgarishlardan omon qolgan, o'zini qobiliyatli va moslashuvchanligini isbotladi. U boshqa lavozimlar qatorida Kanada va Belgiyada elchi lavozimlarida ishlagan.

Churkin Russia Today telekanaliga bergan intervyusida diplomatiya ancha keskinlashib ketganini, siyosiy keskinlik kuchaygani va turli nuqtalarda barqarorlik imkonsiz bo'lganini aytdi. O'sha paytda uning sog'lig'i yaxshi edi, muxbir Aleksey Yaroshevskiy dushanba kuni tvitterda.

Lederer Londondan xabar berdi. Associated Press yozuvchilari Nyu -Yorkdagi Kollin Long, Yoxannesburgdagi Kara Anna va Moskvadagi Jeyms Xaynts va Brayan Fridman bu hisobotga o'z hissalarini qo'shdilar.


Elchi Rozenblumning "Mustaqillik kuni" haqidagi so'zlari

(O'zbek tilida: Diplomatik hamjamiyat a'zolari, O'zbekiston hukumati vazirlari va boshqa rasmiylari, hurmatli mehmonlar, Amerika Qo'shma Shtatlarining 243 -tug'ilgan kunini nishonlash uchun bizga qo'shilganingiz uchun tashakkur! Bugun siz bilan birga bo'lish men uchun katta sharafdir.)

Bugun biz bilan Amerikaning 243 -tug'ilgan kunini shu go'zal zalda nishonlash uchun kelganingiz uchun barchangizga rahmat.

Men hayotimda 4 -iyulni ko'p nishonlaganman (aniq aytmayman!) - dam olish kunini men o'sgan Ogayo shtati Klivlendda do'stlarim va oilam bilan sayr qilib, hot -dog, gamburger va makkajo'xori eyish bilan o'tkazdim. So'nggi bir necha o'n yillar mobaynida men tez -tez 4 -iyulni Vashingtonda o'tkazdim, Milliy simfonik orkestrimiz kontsertlarini tinglab, Milliy savdo markazimizdagi ajoyib otashinlarni tomosha qildim. Bu mening 4 -iyul Toshkentdagi birinchi ta'tilim, va men hot -dog va fişənglarsiz ham bu erda bo'lganimdan juda xursandman. Bugun menda yaxshiroq narsa bor: go'zal, mehmondo'st O'zbekistonda Amerika Qo'shma Shtatlari vakili bo'lish sharafi va men Davlat Departamentida 22 yil xizmat qilgan eng yaxshi amerikalik diplomatlar jamoasi bilan ishlash sharafiga muyassar bo'ldim.

Men o'zimni shu erda, o'zbekistonda xizmat qilishdan baxtli his qilyapman, chunki hozir bu mamlakatda ulkan dinamizm davri. O'tgan ikki yarim yil O'zbekistonda misli ko'rilmagan ijobiy o'zgarishlar davri bo'ldi, chunki Prezident Mirziyoyev va uning hukumati O'zbekistonning tashqi va ichki siyosatini tubdan isloh qila boshladi.

4 iyulning amerikaliklar uchun ma'nosi haqida o'ylar ekanman, men o'z tariximiz bilan O'zbekiston tarixi o'rtasidagi qiziqarli o'xshashliklarni ko'rmay qolmayman. Biz bugun mustaqilligimizning 243 yilligini nishonlamoqdamiz - bir necha oydan so'ng O'zbekiston 28 yillik mustaqil davlat sifatida nishonlanadi. Biz tushunamizki, insoniyat tarixida, Amerika hali ham nisbatan yangi davlat, O'zbekiston xalqi esa o'z ajdodlari orqali ancha qadimgi tsivilizatsiyalar bilan bevosita bog'liq. Ammo 243 yil ichida ham, amerikaliklar o'rgangan kamida ikkita muhim saboq bor: birinchidan, mustaqillik va suverenitet qadrli va hech qachon oddiy qabul qilinmasligi kerak, ikkinchidan, mustaqillik etarli emas - erkinliksiz va yaxshi hukumatsiz. , boshqariladiganlarning roziligiga asoslanib, millat rivojlanmaydi.

Bizning asos solgan otalarimiz buni birinchi qimmatli milliy hujjatlarimizni - 1776 yilda e'lon qilingan Mustaqillik deklaratsiyasini tuzganlarida tushunishgan. Hujjatning ko'p qismi ularning Buyuk Britaniyaga qarshi shikoyatlari ro'yxati bo'lib, ular buni qila olmagan. qirol Jorj hukmronligiga toqat qil. Ammo hujjat nima uchun ular borligini tasdiqlash bilan boshlanadi to'g'ri Yangi mustaqil va suveren mamlakatni e'lon qilish uchun: "Biz bu haqiqatlarni o'z-o'zidan ravshan deb bilamiz, hamma odamlar teng yaratilgan, ularga Yaratguvchi tomonidan ba'zi bir ajralmas huquqlar berilgan, ular orasida Hayot, Ozodlik va Pursuit bor. Baxt haqida. Bu huquqlarni ta'minlash uchun hukumatlar erkaklar orasidan o'rnatiladi va ular o'z vakolatlarini boshqariladiganlarning roziligidan oladi. Boshqacha qilib aytganda, mustaqillik ajoyib - lekin bu maqsadga erishish vositasi: odamlar tanlagan va uning barcha sa'y -harakatlarini xavfsizlikni saqlash, erkinliklarni himoya qilish va uning baxtli hayotini targ'ib qilishga qaratilgan. fuqarolar.

Bu deklaratsiyadan keyin bizning davlatimiz boshqaruv tizimini qanday yaxshi tashkil etish kerakligini aniqlash uchun yana 13 yil kerak bo'ldi. 1789 yilda Konstitutsiyamiz qabul qilinganda, bizning ota -bobolarimiz "yanada mukammal ittifoq tuzish uchun" yozilganligini aniq aytishdi. A emas mukammal ittifoq, lekin a Ko'proq mukammal birlashma. Va 230 yildan keyin biz bu ittifoqni takomillashtirishga harakat qildik. Amerika demokratiyasi har doim o'zining kamchiliklari, zaif tomonlari va muammolari borligini tan oladi va doimo yaxshilanishga intiladi.

O'zbekiston bugun ham o'z xalqi uchun yaxshilik qilishga intilmoqda. Prezident Mirziyoyev tez -tez aytganidek, xalq davlatga xizmat qilmaydi - davlat xalqqa xizmat qilishi kerak. Mustaqillik e'lon qilinganidan qariyb 28 yil o'tgach, O'zbekiston o'z boshqaruvini qanday tashkil qilish va o'z fuqarolarining huquqlarini himoya qilish usullarini o'z boshidan kechirmoqda.

Men bu erda Amerika elchisi bo'lib, o'zbek sheriklarimiz va do'stlarimizning farovonlik va demokratiya sari qaytarilmas sayohati bilan bo'lishganimdan xursandman. Biz prezidentning islohotlarini har qanday yo'l bilan qo'llab-quvvatlashga va'da berdik, o'z sayohatimiz davomida olgan bilimlarimiz bilan o'rtoqlashdik, "yanada mukammal ittifoq tuzish uchun" 230 yillik kurashimiz.

Bugun biz 1969 yil iyulda odamning birinchi marta Oy yuzasiga qo'nganining 50 yilligini nishonlamoqdamiz. Agar siz hali bunday qilmagan bo'lsangiz, iltimos, bizning stendimiz oldida to'xtab, NASA olimi Kamil Aleyn bilan uchrashing. va kosmik dastur haqida ko'proq bilib oling. Bundan tashqari, bizning oyga xos bo'lgan maxsus tortimizni ko'rib chiqing - u bo'laklarga bo'linib, eyishdan oldin!

Oyga qo'nish katta yutuq edi va bu tasodifan ro'y bermadi. Bu siyosiy rahbarlarning, shu jumladan 1962 yildagi mashhur nutqida "bu o'n yil ichida odamni Oyga qo'yishni" imkonsiz maqsad qilib qo'ygan prezident Jon Kennedi tomonidan ko'rilgan. Va bu bizning NASA kosmik agentligimizda ishlagan minglab erkaklar va ayollarning tirishqoqligi va ijodi tufayli sodir bo'ldi. Bu oyning qo'nishi yilligi men uchun ayniqsa muhim, chunki mening otam, Lui Rozenblum, uch oy oldin 95 yoshida vafot etgan, o'sha odamlardan biri edi.

Mening otam amerikaliklar ba'zan "Eng buyuk avlod" deb ataydigan a'zo edi. U bizning mamlakatimiz bilmagan eng og'ir iqtisodiy depressiya o'rtasida o'sgan. U Ikkinchi jahon urushida Vatanimizga sharaf bilan xizmat qilib, Okinava jangida bronza yulduzini oldi. Kimyo fanlari nomzodi ilmiy darajasini olganidan so'ng, u 30 yil davomida NASAda olim bo'lib ishlagan, bizning raketalarni kosmosga uchirgan yoqilg'ini o'rgangan, keyin esa kosmosda va bu erda foydalanish uchun quyosh texnologiyasini kashf etgan. Bo'sh vaqtlarida, ko'ngilli sifatida, u va bir xil o'xshash fuqarolar, diniy e'tiqodi uchun ta'qib qilingan Sovet Ittifoqidagi yahudiylar nomidan AQShda inson huquqlari harakatini boshladilar. Uning fuqarolik faolligi oxir -oqibat AQSh tashqi siyosatida vijdon erkinligi va millionlab odamlarning erkin harakatlanishini ta'minlashga yordam berdi.

Otamning misolidan ilhomlanib, men, birinchi navbatda, bir odamning dunyoga qanday ta'sir qilishi mumkinligini chuqur angladim. Lekin men Konstitutsiyamizda mustahkamlangan erkinliklar - so'z erkinligi, yig'ilish erkinligi, vijdon erkinligi demokratik jamiyatimiz yutuqlarining asosiy poydevori ekanligi, fuqarolarimizga o'z orzulariga erishish uchun qanday kuch berishini ham bilib oldim. Texnologik taraqqiyot, iqtisodiy o'sish, inson huquqlari, tenglik va qadr -qimmatning yuksalishi - bularning barchasi, agar xohlasangiz, demokratik jamiyatning "qulay muhiti" tufayli mumkin bo'ldi. Faqat odamlarni o'z imkoniyatlarini ifoda etishga, jalb qilishga va yaratishga da'vat etilganda, millatlar eng yuqori cho'qqilariga erisha oladilar. Buni menga otam o'rgatgan. Bu nima Amerika men uchun anglatadi.

Albatta, har bir xalqning yo'li o'ziga xosdir. O'zbekiston Prezident Mirziyoyev rahbarligida kashf qilayotganidek, biz ham 243 yildan buyon yanada mukammal ittifoqqa erishishga harakat qilganimizda, demokratiya va farovonlik yo'li oddiy yoki to'g'ri emas. Eng muhimi, yaxshiroq kelajak uchun tasavvurga ega bo'lish va har kuni bu tasavvurga yaqinlashishga harakat qilishdir. Siz bu yo'ldan hech qachon yolg'iz chiqmaysiz.O'zbekistonning ko'plab do'stlari bor, ular orasida AQSh ham bor. Biz ko'p yillar davomida barqaror va ishonchli sherik sifatida siz bilan birga yuramiz.


Los -Anjeles: Doktor Emili Xaber, Germaniyaning AQShdagi elchisi va elchi Jon B. Emerson, Germaniya bo'yicha Amerika Kengashi raisi.

Los -Anjelesning Warburg bo'limida Germaniyaning AQShdagi elchisi doktor Emili Xaber bilan ACG raisi va Capital Group International kompaniyasi raisining o'rinbosari elchi Jon B. Emerson bilan suhbat va tushlik bo'ladi.

A'zolar uchun 49 dollar, a'zo bo'lmaganlar uchun 59 dollar to'lanadi. 8 -avgustgacha RSVP.
Kiyinish kodi: ish kiyimlari. Valet to'xtash joyi har bir mashina uchun 12 dollarni tashkil qiladi.

Elchi Emili M. Xaber 2018 yil iyun oyida Germaniyaning AQShdagi elchisiga aylandi. Ish diplomati, u ilgari Federal Ichki ishlar vazirligiga yuborilgan, u Evropada qochqinlar inqirozi avj olgan paytda xavfsizlik va migratsiyani nazorat qiluvchi davlat kotibi lavozimida ishlagan. 2009 yilda Elchi Xaber siyosiy direktor va 2011 yilda Tashqi ishlar vazirligida davlat kotibi etib tayinlandi. Faoliyatining boshida u Germaniyaning Anqaradagi elchixonasida xizmat qilgan. Berlinda u Vazirlar Mahkamasi va Parlament bilan aloqa bo'limi boshlig'ining o'rinbosari, YXHT bo'limi direktori va G'arbiy Bolqon davlatlari bosh direktorining o'rinbosari bo'lib ishlagan. U Sovet Ittifoqi va Rossiya haqida keng ma'lumotga ega, Germaniya Tashqi ishlar vazirligida Sovet Ittifoqi bo'linmasida ishlagan va turli paytlarda Moskvadagi Germaniya elchixonasida iqtisodiy masalalar bo'limi boshlig'i va siyosiy bo'lim boshlig'i bo'lib ishlagan. Ishlar bo'limi.


Xitoyning Buyuk Britaniyadagi elchisi Liu Syaoming BBC bilan suhbatni qabul qildi.

Xitoy yangiliklari xizmati, London, 1 -may (Sinxua) 28 -aprel kuni, elchi Liu Syoming o'z pozitsiyasini aniqlashtirish va Xitoyning yangi koronar pnevmoniya epidemiyasiga qarshi kurashini aniqlashtirish uchun BBCning "O'tkir muloqot" rubrikasining katta boshlovchisi Stiven Sack bilan onlayn suhbatni qabul qildi. Faktlar asabiylashadi. BBC ichki yangiliklari (BBCNews) va "International News" xalqaro telekanali (BBCWorldNews) yuqorida aytib o'tilgan 10 ta intervyuni Buyuk Britaniya va dunyoga uzatdi. Bi -bi -sining mahalliy axborot stantsiyasi maxsus intervyularni taym -time dasturlarida, BBC veb -sayti va yangi media -platformalar orqali uzatdi. Suhbat yozuvi quyidagicha:

Moderator: Elchi Liu Syaoming, "O'tkir muloqot" ga xush kelibsiz.

Elchi Liu: Rahmat! Sizni yana ko'rishdan juda xursandman.

Moderator: Siz bizning qiyin davrda bizning suhbatimizni qabul qilishingiz mumkinligidan juda xursandman. Oddiy va to'g'ridan -to'g'ri savol berishga ijozat bering: siz yangi pnevmokokkli pnevmoniya virusi Xitoyda paydo bo'lganiga qo'shilasizmi?

Elchi Liu: Vuxanda birinchi marta topilgan virus Uxanda paydo bo'lgan degani emas. Ko'p manbalarga ko'ra, shu jumladan BBC ma'lumotlariga ko'ra, virus har qanday joydan, hatto samolyot tashuvchilarida yoki suv osti kemalarida, Xitoy bilan aloqasi bo'lmagan ba'zi mamlakatlarda va hech qachon Xitoyda bo'lmagan odamlar orasida paydo bo'lgan bo'lishi mumkin. Shuning uchun biz Xitoyda paydo bo'lgan deb ayta olmaymiz.

Moderator: Bu javob meni biroz chalkashtirib yubordi. Shubhasiz, bu yangi virus, u bir joyda paydo bo'lgan. Immunolog va virusologlarning fikricha, viruslar hayvonlardan odamlarga yuqadi. Hech shubha yo'qki, birinchi holat Xitoyda sodir bo'lgan. Siz aytdingizki, virus butun dunyoga tarqaldi va Xitoyga hech qachon bormagan ba'zi odamlar ham yuqtirgan. Shubhasiz, virus global pandemiyani keltirib chiqardi, lekin hal qiluvchi savol shundaki, u qayerdan paydo bo'lgan?

Elchi Liu: Menimcha, bu savolga olimlar javob berishi kerak. Men tushunganimdek, Xitoyda birinchi holatni doktor Zhang Jixian 2019 yil 27 dekabrda Xitoyning mahalliy sog'liqni saqlash idorasiga xabar qilgan. Shuningdek, men Xitoydan tashqaridagi ba'zi holatlar bundan oldin ham bo'lgani haqidagi xabarlarni o'qiganman. Kecha ingliz gazetasida chop etilgan xabarda aytilishicha, britaniyalik olimlar va tibbiy ekspertlar o'tgan yilning boshida hukumatni noma'lum virus bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantirgan. Shuning uchun shuni aytishim mumkinki, Xitoyda birinchi xabar berilgan holat 2019 yil 27 dekabrda Uxanda sodir bo'lgan.

Moderator: O'ylaymanki, mutaxassislar birinchi tasdiqlangan holat Vuxanda va uning atroflarida topilganiga aminlar. Virus global pandemiyaga aylanishidan oldin, biz epidemiyaning dastlabki bosqichida nima bo'lganini va qaerda noto'g'ri qilinganini va qaysi choralar noto'g'ri qilinganligini aniqlashimiz kerak deb o'ylaysizmi?

Elchi Liu: Menimcha, bu hali muhokama uchun ochiq va biz tan olishimiz kerakki, bizda turlicha qarashlar bor. Virus birinchi marta Xitoyning Vuxan shahrida topilgan, ammo uni Vuxanda paydo bo'lgan deb aytish mumkin emas. Menimcha, bu savolni olimlarga berish kerak.

Moderator: Elchi Liu, virus birinchi navbatda Vuxanda shaxsan uchragan va epidemiya jamlangan. Men so'ramoqchi bo'lgan narsa, sodir bo'lgan voqeani chuqur mustaqil tekshirish va haqiqatni tushunish muhim emasmi? Biz bu ma'lumotdan foydalanib, fojia takrorlanmasin.

Elchi Liu: Sizni Xitoyning epidemiyaga qarshi kurash jadvali bilan tanishtirishga ijozat bering. Doktor Chjan Jixian birinchi marta 2019 yil 27 dekabrda tushuntirilmagan pnevmoniya xastaligi haqida xabar berdi. To'rt kundan keyin Xitoy sog'liqni saqlash boshqarmasi va CDC Jahon sog'liqni saqlash tashkilotini xabardor qildi va 31 dekabrda boshqa davlatlar bilan ma'lumot almashdi. birinchi marta JSST bilan patogenlar va birinchi marta JSST va boshqa mamlakatlar bilan virus genlarining ketma -ketligi.

Moderator: Janob elchi, gapimni kesishga ijozat bering, siz juda muhim fikrni e'tiborsiz qoldirdingiz. 30 dekabr kuni Vuxan shifokori Li Wenliang WeChat guruhidagi shifokor hamkasblariga Uxanda juda xavotirli yangi kasallik paydo bo'lganini aytdi va uning hamkasblariga infektsiyani oldini olish uchun himoya kiyimlarini kiyishni taklif qildi. Bir necha kundan keyin uni Jamoat xavfsizligi byurosi chaqirtirdi va yolg'on ma'lumot tarqatganini va ijtimoiy tartibni jiddiy buzganligini tan olishga majbur qildi. O'shandan yanvargacha Xitoy hukumati haqiqatni yashirishga harakat qilmoqda.

Elchi Liu: Endi men nima uchun ba'zi odamlar mustaqil tergov deb nomlanishini tushunaman. Aslida, ular Luo Chjini haqiqatni yashirgani uchun Xitoyni tanqid qilish uchun oqlashga harakat qilmoqdalar. Ammo haqiqat shundaki, doktor Li Venliang "hushtak chaluvchi" emas. Yuqorida aytganimdek, doktor Chjan Jixian sog'liqni saqlash bo'limiga doktor Li dan uch kun oldin, Vuxan shahar sog'liqni saqlash boshqarmasi esa darhol markaziy hukumatga xabar bergan. To'rt kundan so'ng, doktor Li WeChat xabarini yuborganidan bir kun o'tib, Xitoy hukumati bu ma'lumotni JSST va boshqa davlatlar bilan bo'lishdi. Haqiqatni yashirish degan narsa yo'q.

Moderator: Janob elchi, aslida Xitoy ulashadigan ma'lumotlar juda cheklangan. The Washington Post va Associated Press tomonidan olingan ichki ma'lumotlarga ko'ra, Xitoy Milliy sog'liqni saqlash komissiyasi direktori Ma Syaoui 2020 yil 14 yanvarda bo'lib o'tgan ichki yig'ilishda vaziyatga juda qattiq baho berdi. Vaziyat "odamdan odamga" ekanligini ko'rsatadi. Ammo ertasi kuni Xitoy Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktika markazi "odamdan odamga" davom etish xavfi juda past ekanligini va epidemiyaning oldini olish va nazorat qilish mumkinligini aytdi. Shuning uchun, men yana bir bor ishonamanki, Xitoy bir necha hafta davomida haqiqatni aytmagan.

Elchi Liu: Siz menga savollarga javob berish uchun etarli vaqt bermadingiz. Li Wenliang haqidagi savollarga javob berishni tugatmadim. "Yashirin faktlar" deb ataladigan narsalar mavjud emas. Doktor Chjan sog'liqni saqlash bo'limiga oddiy kanallar orqali xabar berdi, lekin Li Venliang do'stlari davrasida tegishli ma'lumotlarni tarqatdi. Har qanday mamlakatda o'ta xavfli noma'lum viruslar vahima qo'zg'atishi mumkin. O'ylaymanki, politsiya doktor Li ni chaqirib, uni internetda tarqatishni to'xtatish haqida ogohlantirdi. Buni "yashirish" deb atash mumkin emas. Oddiy kanallar orqali epidemik vaziyat haqida xabar berildi. Bunday holda, vahima qo'zg'ashdan imkon qadar qochish kerak. Hozirgi vaqtda Britaniya hukumati ham shaxsiy maqsadlarga erishish uchun vahima qo'zg'ash uchun soxta xabarlardan foydalanishga qarshi kurashmoqda. Doktor Li Wenliang haqida xulosalar bor. Hisobotni olgach, Xitoy markaziy hukumati Vuxanga tergov guruhini yubordi. Uxan shahar jamoat xavfsizligi byurosi doktor Li ga berilgan ogohlantirishni qaytarib olishga qaror qildi. Doktor Li shahid sifatida e'tirof etilgan va unga yuksak sharaf berilgan.

Moderator: Doktor Li, vafot etganida, Xitoy xalqi tomonidan haqiqatan ham qahramon sifatida qabul qilingan.

Elchi Liu: Nafaqat Xitoy xalqi, balki Xitoy hukumati ham ularni ajratib bo'lmaydi.

Moderator: Menimcha, Xitoy xalqi hukumat ularga va dunyoning boshqa davlatlariga ochiq emasligini aniq biladi. 14-yanvar kuni Xitoy Sog'liqni saqlash va xavfsizlik bo'yicha komissiyasining ichki hujjatlarida odamdan odamga yuqishi va umumiy infektsiya borligi haqida dalillar borligi, vaziyat og'ir va murakkab ekanligi aytilgan va tegishli tarkibni oshkor qilmaslikni so'ragan. onlayn Buni qanday izohlaysiz?

Elchi Liu: Menimcha, sizning barcha ma'lumotlaringiz "Vashington Post" dan keladi, siz Amerika matbuotiga juda qaramsiz. Umid qilamanki, siz JSST ma'lumotlarini qabul qilasiz. Biz JSST bilan barcha ma'lumotlarni baham ko'rdik. Men sizning JSSTning yangi vakili doktor Devid Nabarro bilan eksklyuziv intervyusingizni o'qidim va Xitoy har doim ochiq, oshkora bo'lishni va JSST bilan imkon qadar tezroq ma'lumot almashishni talab qiladi. Bir tomondan, Xitoy ichida biz hushyorlikni yuqori darajada ushlab turishimiz va eng qattiq profilaktika va nazorat choralarini ko'rishimiz kerak. O'sha paytda biz virusni to'liq tushunmaganmiz. Boshqa tomondan, biz Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti va boshqa mamlakatlar bilan virus haqidagi ma'lumot va bilimlarimizni bo'lishdik.

Moderator: Elchi Liu Siz katta diplomatsiz. Siz tushunishingiz kerakki, dunyodagi ko'p odamlar bu hikoyaning xitoycha versiyasiga ishonishmaydi. Bir necha soat oldin, Trump Xitoyning pozitsiyasidan qoniqmasligini aytdi va Xitoy epidemiyani uning manbasida nazorat qila olishini aytdi, shuningdek, Qo'shma Shtatlar har tomonlama tergov olib borayotganini aytdi. AQSh vitse -prezidenti Pens, shuningdek, Xitoy dunyoga haqiqatni aytmaganligini va butun dunyo bo'ylab epidemiyaning tarqalishiga, katta o'lim va iqtisodiy yo'qotishlarga sabab bo'lganligini isbotlash uchun bir qancha sabablarni sanab o'tdi. Hozir Xitoy katta muammolarga duch kelmoqda.

Elchi Liu: Men bu bayonotga qo'shilmayman. Bu ba'zi g'arbiy mamlakatlarning so'zlari. Kasallik avj olganidan keyin Xitoy birinchi marta JSST va boshqa davlatlar bilan hamkorlik qildi. Biz texnik yordam va tibbiy ekspert guruhlarini yubordik va 150 dan ortiq mamlakatlarga tibbiy buyumlar etkazib berdik, bu mamlakatlar tomonidan yuqori baholandi. Menimcha, AQSh butun dunyoni vakili bo'la olmaydi. Hatto Angliya, Frantsiya va Germaniya singari ko'plab G'arb davlatlari ham Xitoyni qadrlashadi. Siz Prezident Trumpning pozitsiyasidan iqtibos keltirdingiz, men ham Xitoyning pozitsiyasi haqida bir necha so'z aytmoqchiman. 24 yanvar kuni, Xitoy epidemiya haqida xabar berganidan taxminan bir oy o'tgach, Prezident Tramp: "Qo'shma Shtatlar Xitoyning harakatlari va shaffofligini yuqori baholaydi", dedi. Olti kundan keyin u "Xitoy bilan yaqindan ishlayotganini" aytdi. Fevral oyi boshida u yana "Prezident Si Tszinpin juda yaxshi ish qildi va epidemiyaga qarshi yaxshi kurashdi" deb aytdi.

Moderator: Yanvar oyining oxiridan beri vaziyat ancha o'zgardi. Xitoyning aytishicha, biz juda ko'p yaxshi ishlar qildik va butun dunyo mamlakatlarini tibbiy buyumlar bilan ta'minladik, lekin tashqi dunyo nazarida Xitoy so'nggi haftalarda dunyoda soxta yangiliklar va tashviqot hujumlarini uyushtirdi. Siz Xitoy va Frantsiya yaxshi munosabatda ekanligini eslatdingiz, lekin Frantsiya hukumati Xitoyning Fransiyadagi elchisini chaqirib, Xitoyning Fransiyadagi elchixonasini yolg'on xabar tarqatishda aybladi. Elchixona veb -saytida frantsuz qariyani qariyalar uyida tashlab ketishgani, azob -uqubatlar va yolg'izlik haqida yozilgan. Xitoy Tashqi ishlar vazirligi rasmiylari ijtimoiy tarmoqlarda amerikalik askarlar virusni Xitoyga yashirincha olib kelishganini da'vo qilib, "fitna nazariyalari" ni tarqatishdi. Nega Xitoy bunday soxta xabarlarni targ'ib qilishi kerak?

Elchi Liu: Menimcha, siz noto'g'ri nishonni tanladingiz. Bu Xitoy soxta yangiliklar tarqatgani emas. Agar siz Xitoy rahbarlari, xitoylik diplomatlar va Xitoy elchilarining pozitsiyalarini AQSh rahbarlari, amerikalik diplomatlar va amerikalik elchilar bilan solishtirsangiz, kim yolg'on xabar tarqatayotganini bilib olasiz.

Moderator: Chjao Litszyanning "amerikalik askarlar yangi toj virusini Xitoyga noqonuniy olib kirdi" degan gapiga qo'shilasizmi? Siz ishonasizmi?

Elchi Liu: Chjao ommaviy axborot vositalarining ba'zi xabarlarini retvit qildi. Men tushunmayapman, nima uchun siz Xitoyda bir kishining so'zlarini tortib oldingiz, lekin AQSh davlat rahbarlari va yuqori martabali amaldorlari, ayniqsa, AQShning eng yuqori martabali diplomatlari va davlat kotiblari tarqatgan soxta xabarlarga ko'z yumdingiz? U Xitoy haqida gapirar ekan, Xitoy AQShga epidemiyaga qarshi kurashda yaxshi so'zlarni aytmaydi, lekin u yovuz odamga aylanadi. Men, albatta, tushuna olmayapman.

Moderator: Sizningcha, Xitoy va AQShni diplomatik inqirozga olib kelgan epidemiya tufayli turli ayblovlar qanchalik jiddiy?

Elchi Liu: Xitoy, albatta, AQSh bilan yaxshi munosabatlarni saqlab qolishga umid qiladi. Men AQShda ikki marta istiqomat qilganman. Men har doim Xitoy va AQSh uyg'un va bir -biriga zarar etkazishiga ishonganman. Bizda Qo'shma Shtatlar bilan yaxshi munosabatlarni saqlab qolish uchun barcha asoslar bor, lekin bu o'zaro ishonchga, hamkorlikka asoslangan bo'lishi kerak, qarama -qarshilik emas. Bir -biri bilan uchrashish kerak. Kasallik boshlanganidan beri Prezident Si Tszinpin va Prezident Tramp yaqin aloqada bo'lib, epidemiyaga qarshi kurashda xalqaro hamkorlikni muhokama qilish uchun ikki marta telefon qilishdi. Shuni ta'kidlashni istardimki, Xitoy AQShning dushmani emas. AQShning dushmani - yangi toj virusi. AQSh to'g'ri nishonni topishi kerak.

Moderator: Siz juda muhim xabar yubordingiz. Amerika Qo'shma Shtatlari, Avstraliya, Buyuk Britaniya va boshqa ko'plab mamlakatlarning Xitoyga vaqtincha emas, yovvoyi tabiat savdosi bilan shug'ullanadigan "ho'l bozor" ni doimiy ravishda yopib qo'yishi haqidagi so'roviga javoban, Xitoy ular bilan munosabatlarni yaxshilash uchun ijobiy imo -ishoralar qiladi. mamlakatlar?

Elchi Liu: Birinchidan, men sizning Xitoyning ko'plab davlatlar bilan munosabatlaridagi muammolar haqidagi bayonotingizga qo'shilmayman. Xitoyning do'stlari, raqiblari va dushmanlari kam. Aytganimdek, bir nechta G'arb davlatlari butun dunyoni namoyish eta olmaydi. Xitoy yaxshi tashqi aloqalarga ega va epidemiyaga qarshi xalqaro hamkorlikni faol ravishda qo'llab-quvvatlamoqda. Prezident Si Tszinpin aytganidek, birlik va hamkorlik xalqaro hamjamiyatning epidemiyani yengishdagi eng kuchli qurolidir.

Moderator: Bizda vaqt tugayapti, elchi Liu, "nam bozor" savoliga aniq va aniq javob bera olasizmi? Bozor yopiqmi yoki yo'qmi?

Elchi Liu: Aslida Xitoyda "nam mahsulotlar bozori" degan narsa yo'q. Bu bayonot ko'plab xitoyliklar uchun juda g'alati. Bu G'arb yoki xorijiy bayonot. Ko'pincha dehqonlar bozori va jonli parrandachilik va dengiz mahsulotlari bozorida asosan yangi sabzavotlar, dengiz mahsulotlari va boshqa qishloq xo'jaligi va yonma -yon mahsulotlar sotiladi va tirik parranda go'shtini sotadigan bozor juda kam deb aytiladi. Siz aytayotgan narsa - bu butunlay taqiqlangan yovvoyi hayvonlarni noqonuniy sotish bozori. Xitoyning Butunjahon xalq kongressi yovvoyi tabiatning noqonuniy savdosini har tomonlama taqiqlash to'g'risida qaror qabul qildi.

Moderator: Bu shuni anglatadiki, Xitoy hukumati bu yovvoyi hayvonlar bozorining xavfliligini biladi, ya'ni viruslar hayvonlardan odamlarga o'tadi.

Elchi Liu: Biz nihoyat kelishuvga erishdik. E'tibor bering, bu erda yovvoyi tabiatning noqonuniy bozori to'liq taqiqlangan, Xitoyda ov qilish, savdo qilish va yirtqich hayvonlarni iste'mol qilish taqiqlangan.

Moderator: Agar Xitoy tomoni koronar pnevmoniya yangi virusi tarqalishidan oldin taqiq qo'ysa, bu dunyoga katta zarar etkazmaydi. Buning uchun Xitoy kechirim so'raydimi?

Elchi Liu: Siz suhbat boshida savolga qaytdingiz. Aytmoqchimanki, Xitoyni ayblash noto'g'ri, chunki epidemiya Xitoyda aniqlangan. Bu noto'g'ri. Xitoyda epidemiya topildi va u Xitoy bilan aloqasi bo'lmagan ko'p joylarda ham topildi. Xitoyni epidemiyaning boshlanishida ayblash mumkin emas. Xitoy Xitoy epidemiyaga qarshi kurashish uchun qo'lidan kelganini ko'rishi kerak. Xitoy virus qurboni, Xitoy virus ishlab chiqaruvchi emas va Xitoy virus manbai emas. Buning uchun aniq bo'lishi kerak.

Moderator: Biroq, Xitoyning ba'zi muhim siyosatchilari, epidemiya uchun Xitoy javobgar bo'lishi kerakligini aytishdi. Masalan, parlament quyi palatasining Tashqi ishlar qo'mitasi raisining aytishicha, Xitoy hukumati sobiq sovet uslubidagi va Xitoy xalqining salomatligi va farovonligiga zarar etkazuvchi, Xitoy xalqiga xiyonat qilgan va xiyonat qilgan zararli tizimni joriy qilgan. dunyo Ular Britaniya, AQSh va boshqa ba'zi davlatlarni Xitoy bilan yaqin iqtisodiy aloqalarni uzishga chaqirishdi. Buyuk Britaniyada bu muammoning asosi shundaki, Huawei kompaniyasiga Buyuk Britaniyada 5G tarmoqlari qurilishida ishtirok etishni davom ettirishiga yo'l qo'ymaslik kerak. Xitoyning Buyuk Britaniyadagi elchisi sifatida Xitoy iqtisodiyotini ajratishdan tashvishdasizmi?

Elchi Liu: Men xavotirdaman, xavotirlanmayman. Siz gapirgan siyosatchi Britaniya hukumatining rasmiy pozitsiyasini anglatmaydi. Menimcha, Bosh vazir Jonson boshchiligida Britaniya hukumati haligacha mustahkam Xitoy-Britaniya munosabatlarini rivojlantirishga sodiqdir. Bosh vazir Jonson Prezident Si bilan ikkita telefon suhbatida Xitoy-Britaniya munosabatlarining "oltin davri" ni rivojlantirishga sodiqligini yana bir bor ta'kidladi. Epidemiya davrida, yaqin muloqotdan tashqari, Xitoy va Britaniya ham faol hamkorlik qilishdi. Men 10 yildan buyon Xitoyning Buyuk Britaniyadagi elchisiman. Men hech qachon ikki davlat rahbarlari va yuqori martabali rahbarlarining bunday yaqin aloqalarni saqlaganini ko'rmaganman. Prezident Si Szinpin va Bosh vazir Jonson o'rtasidagi ikkita qo'ng'iroqdan tashqari, Tashqi ishlar bo'yicha markaziy komissiya idorasi direktori Yang Jiechi va davlat maslahatchisi va tashqi ishlar vaziri Van Yitong Britaniya Bosh vazirining milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi Seduell va tashqi ishlar vaziri. Rab yaqin aloqani saqlang. Men tashqi ishlar vaziri Rab, sog'liqni saqlash vaziri Xankok va savdo, energetika va sanoat vaziri Sharma bilan yaqin aloqada bo'laman. Kuchli. Sizning Xitoyni sobiq Sovet Ittifoqi bilan solishtirgan kimdir haqida gapirganingizga kelsak, bu butunlay "sovuq urush" fikridir. Biz XXI asrning uchinchi o'n yilligida yashadik va bu odamlar hali ham o'tgan "Sovuq urush" davrida qolib ketgan. Xitoy sobiq Sovet Ittifoqi emas.Xitoy va Britaniya o'rtasidagi umumiy manfaatlar farqlardan ustun turadi va men Xitoy-Buyuk Britaniya munosabatlariga to'liq ishonaman.

Moderator: Elchi Liu, biz suhbatni tugatmoqchimiz. Og'ir paytlarda "Sharp Dialogue" mehmoni bo'lganingiz uchun yana bir bor rahmat aytaman.


Oksana Domenti - Birlashgan Millatlar Tashkilotining elchisi va JSST rasmiysi

Eng jiddiy fakt shundaki, Moldova Respublikasi elchisining Jenevadagi rasmiy qarorgohi ko'chmas mulk agentligiga qaytarilmadi, lekin u 2 oy davomida hech kim yashamasa ham, davlat puli bilan saqlandi, bu pul, minglab evro oyiga COVID -19 kasal bo'lgan fuqarolar uchun tibbiy asbob -uskunalar sotib olishga yo'naltirilishi mumkin, ammo agar JSSTda sinov muddati o'tmagan bo'lsa, ularga Jenevadagi elchiga issiq to'shak bermaslik kerak.

Oxana Domenti xalqaro ish joyiga ega bo'lishi uchun davlat soliq to'lovchilarning pullarini sarflashiga kim javobgar?

Bosh vazir, sobiq moliya vaziri va elchi Domenti bilan juda yaxshi do'st bo'lgan bu ulkan keraksiz va noqonuniy xarajatlarni nafaqat Oksana, balki Mehnat kodeksi va diplomatik xizmat to'g'risidagi qonun qoidalari buzganligi qanday oqlaydi? Domenti, balki sobiq tashqi ishlar vaziri Aurel Ciocoi tomonidan.


Videoni tomosha qiling: Ozbekiston Tashqi ishlar vazirining vatandoshlar bilan togridan-togri muloqoti (Yanvar 2022).