Ma `lumot

Arman genotsidi, bir asrlik izlanishlar


Arman genotsidining yuz yilligi 2015 yil aprel oyi oxirida ko'plab namoyishlarga sabab bo'ldi. Ushbu yubiley Turkiyada ilmiy nuqtai nazardan hanuzgacha inkor etilayotgan ushbu genotsidni baholash uchun imkoniyatdir. 25-28 mart kunlari Parijda "Usmonli imperiyasi armanlarini Buyuk urushda genotsid" deb nomlangan eng muhim xalqaro kollokvium bo'lib o'tdi. 1915-2015: yuz yillik izlanishlar "va Arman genotsidini o'rganish bo'yicha Xalqaro ilmiy kengash (CSI) tomonidan tashkil etilgan. Shu munosabat bilan nashrlar Armand Kolin simpozium oldidan nashr etilgan kitob Arman genotsidi: 1915-2015 yillardagi tadqiqotlar asri keyinchalik etkazilishi kerak bo'lgan aloqalarni tiklash.

Genotsidni o'rganish harakatining bir qismi bo'lgan kitob

Konferentsiyalar natijasida paydo bo'lgan har qanday ish singari, bu asarda ham qirg'in jarayoni haqida batafsil va aniq ma'lumot berilmagan bo'lsa-da, Raymond H. Kevorkianning maqolalaridan biri "Vayronagarchilikning birinchi bosqichi; deportatsiya, jarayon va qirg'inlar (1915 yil aprel-avgust) »deb qirg'inlarning birinchi bosqichining xulosasi sifatida qaralishi mumkin. Ushbu asarning boyligi frantsuzcha yoki ingliz tilidagi yigirma uchta hissaning xilma-xilligi va bir-birini to'ldirishida bo'lib, ushbu tadbirni yanada kengroq tarixiy, geografik va madaniy doiralarga kiritishga imkon beradi. Biroq, ingliz tilida so'zlashmaydigan o'quvchilar uchun tarjima qilingan maqolalarning qisqacha mazmuni yo'qligidan afsusdamiz.

Bu erda barcha hissalar haqida batafsil ma'lumot bermaymiz, chunki ularning tarkibi zichligi muhimdir. Birinchi "Usmonli oppozitsiyasi, Ittifoq va taraqqiyot qo'mitasi va 1908 yilgi inqilob" da armanilarning ushbu voqealardagi o'rni, shuningdek, yigirmanchi asrning boshlarida Usmonli va ittifoqchi siyosiy fikrlarning noaniqliklari haqida so'z boradi. Erik-Yan Syurxer quyidagi uchta asosiy voqea davomida Yosh Turkiya rahbariyatining qaror qabul qilish mexanizmlari haqida to'xtaldi: 1913 yil yanvar to'ntarishi, 1914 yil iyun oyida Egey qirg'og'idan pravoslavlarning quvilishi, Germaniya bilan harbiy ittifoq (1914 yil avgust) va 1914 yil oktyabrda Rossiyaga hujum qilib urush e'lon qilish to'g'risidagi qaror. Muallif tanlangan qo'mitadan tashkil topgan maxfiy yig'ilishlarning mavjudligini ko'rsatib bera oladi. yakuniy qarorlarga qarshi chiqish va davlatni va CUPning boshqa a'zolarini (uyushma va taraqqiyot qo'mitasi yoki yosh turklar) amalga oshirilgan ishlar oldida qo'yish. Quyidagi hissada Maxsus tashkilot taqdim etiladi (uning tashkil etilishi, tuzilishi, a'zolari va boshqalar). Usmonli imperiyasining urushiga kirish to'g'risida, G'arb guvohlari to'g'risida va yuqorida aytib o'tilgan Kevorkyan tomonidan ilgari aytib o'tilgan uchta maqoladan keyin.

Asarning ikkinchi qismi imperiyaning ozchiliklariga bag'ishlangan bo'lib, ikki maqoladan iborat bo'lib, ular arman genotsidini kattaroq va qiyosiy doirada joylashtirishga imkon beradi. Devid Gantning "Ossuriy-Xaldey genotsidining murakkabligi" deb nomlangan birinchi sarlavhasi ushbu qirg'inlarga hali ham keng jamoatchilik uchun noma'lum bo'lgan narsalarni yoritib bergan bo'lsa, Jorj Benussan yahudiylarning Usmonli imperiyasidagi o'rni haqida qisqacha ma'lumot beradi. 1915 yildagi Ossuriya qirg'ini yoki Evropa hukumati tomonidan ma'lum bo'lgan Seyfo, hatto nemislar uchun qizil chiziqni ham tashkil etdi, agar uni kesib o'tmaslik kerak edi: agar armanilarning deportatsiyasi tan olinsa ham "qabul qilingan" bo'lsa, bu uning uchun bir xil emas edi. Ossiro-Xaldeylar. Muallif ushbu siyosat bilan bog'liq guruhni aniqlash qiyinligini aniq ko'rsatib turibdi, ammo Parij va Lozanna tinchlik konferentsiyasidagi delegatsiyalar ma'lumotlariga ko'ra 250 mingga yaqin jabrdiydani da'vo qilgan. Shuningdek, u ushbu qirg'inlarning uchinchi qismida aytib o'tilgan arman genotsidiga o'xshash bo'lgan sabablarini ko'rib chiqadi.

Bu Usmonlilarning armanlarga qarshi siyosati asosida mantiqqa asoslanib qolmoqda. Hamit Bozarslanning "Genotsidning mafkuraviy, demografik va iqtisodiy mantiqlari" birinchi hissasi keyingi uchta maqolada turli yo'llar bilan ishlab chiqiladigan genotsid jarayoni motivlarini sintezini taklif qiladi. CUP pozitivizm va ijtimoiy darvinizm bilan chuqur singib ketgan, bu qirg'inlarni qisman qonuniylashtirgan: yashash uchun kurash qurbonlarni keltirib chiqaradi, ammo bu tabiiy tartib. Doktor Mehmed Reshidning so'zlariga ko'ra "mikroblar" "turk millati tanasi" dan chiqarilishi kerak. Ushbu fikr, yosh turklarda millatni tiklash uchun "tarixiy vazifa" bor "degan fikr bilan birlashtirilgan." Bundan tashqari, kasaba uyushmalari a'zolari o'zlarini dominant va qurbon deb bilishadi. Ular hududlarni yo'qotishdan ham, hukmronlik qilish huquqidan mahrum bo'lishdan ham afsusdalar, bu esa Usmonli imperiyasining ko'plab teng huquqli istaklariga ziddir. Bu xo'jayinlarning jazolash va qurbonlarning isyon ko'tarish huquqini birlashtirishga imkon beradi. Muallif ushbu tushuntirishlar asoslash uchun emas, balki amalga oshirilgan mexanizmlarni tushunish uchun mo'ljallanganligini aniqlaydi. Ushbu siyosat shuningdek, Armaniston aholisini assimilyatsiya qilinishi mumkin bo'lgan qoldiqni (2 dan 10% gacha) tashkil etadigan ma'lum hududlarga deportatsiya qilishga qaratilgan demografik fikrlashga asoslangan. Agar Usmonli imperiyasi armanlar uchun qiyin bo'lgan bo'lsa, demak, ikkinchisi nodavlat hududiy ozchilikni anglatadi. Shuning uchun genotsid siyosati o'zining hududiy da'volarini yo'q qilishga va bu aholini islomlashtirishga muvaffaq bo'lishi kerak. Va nihoyat, Usmonlilar siyosati iqtisodiy mulohazalar bilan ham asoslanib, boylikni turklar foydasiga qayta taqsimlashga olib keldi. Spoliations Mehmet Polatelning maqolasida yanada rivojlangan. Vinsent Dyuklert Hamidian qirg'inlarining (1894-1896) genotsid o'lchoviga qaytadi va yo'q qilish urushlarida fikr yuritish uchun Jauresni uzoq vaqt davomida keltiradi. Ushbu hissa uzoq muddatli istiqbolda genotsidni qo'llab-quvvatlashga imkon beradi. Piter Xolkist qirg'inlar Turkiya chegaralaridan tashqarida amalga oshirilganligini, shuningdek, G'arb tomonidan "xristian" jangarilarining qurollanishi o'zgaruvchan ekanligini ko'rsatmoqda: Rossiya imperiyasi juda himoyalangan edi va ular bilan ziddiyatlar yaratishni istamadi. Musulmonlar. Ruslar nasroniylarning "ko'r" himoyachilari emas edilar, ammo bu sohani bilishlari tufayli o'tirgan musulmonlar uchun yanada qulayroq o'lchovli siyosat yuritdilar. Bundan tashqari, Usmonli imperiyasi tarkibidagi beshinchi kolonnadan qo'rqish uning Kavkaz aholisini ruslarga qarshi qurollantirish siyosati bilan bog'liq edi.

"Xalqaro munosabatlar va jinoyat huquqi" deb nomlangan to'rtinchi qism ushbu genotsidning huquqiy jihatlari to'g'risida ko'plab maqolalarni taqdim etadi. Mikael Nichanian tomonidan yozilgan birinchisi Konstantinopol sud jarayonlari (1919-1920) va xususan, uning o'sha paytdagi ushbu mavzudagi ko'plab zamonaviy nashrlari bilan voqealarni bilish, shuningdek, bugungi kunda mavjud bo'lmagan manbalar haqida. Rafael Lemkinga bag'ishlangan yana ikki kishi ushbu qirg'inlarning genotsid kontseptsiyasini yaratishdagi ahamiyati to'g'risida xabardor bo'lishimizga imkon beradi. Va nihoyat, so'nggi hissa Perinçek ishi bilan bog'liq bo'lgan, ammo 20-asrning 20-yillarida xalqaro huquq masalasiga qaytadigan huquqiy muammolarga to'xtalib o'tdi va negativizmga qaratilgan.
Beshinchi qism ko'proq tarixiy. Stephan Astourian o'zining "Musulmon bo'lmaganlar va Usmonli Armanilarning savdo va shahar iqtisodiyotidagi roli to'g'risida Usmonli tarixshunosligi (1960-1990 yillar) bo'yicha mulohazalari" o'z hissasida balansdan tashqari chuqurroq mulohaza yuritishni taklif qiladi. mavzu bo'yicha hozirgacha olib borilgan ko'plab tadqiqotlarning chegaralari va tarixiy tarafkashliklari. Shuningdek, u Armanilarning Usmonli imperiyasidagi iqtisodiy o'rnini Mehmet II davridan boshlangan uzoq tarixga yozib qo'ygan va antropologik ishlar olib borgan. Oxir oqibat, biz nima uchun bu odamlar juda xilma-xil omillar tufayli imtiyozli mavqega ega bo'lishlari mumkinligini tushunamiz, ammo bu ham ilmiy jihatdan o'rganishga loyiq xurofotdir. Hamit Bozarslan ilgari yozishicha, qirg'in paytida ushbu hukmronlik 1915 yilda endi ahamiyatsiz bo'lgan. Quyidagi hissa Turkiyaning ushbu voqealar haqidagi nutq tarixiga bag'ishlangan. Va nihoyat, so'nggi ikki qism genotsidning xotirasini barcha shakllarida hal qiladi.

Bizning fikrimiz

Yuqorida aytib o'tilgan ba'zi bir rezervasyonlarga qaramay, kelgusi yillarda ushbu ish muhim ahamiyatga ega bo'ladi. Maqolalarning aniqligi, ilmiy qat'iyligi va xilma-xilligi kitob muvaffaqiyatiga olib keladi. Afsuski, konferentsiyaga qo'shilgan ba'zi hissalar o'xshash nashrdan foyda ko'rmadi. Bu yil Arman genotsidini dekompartiyalashtirish va uni kengroq tahliliy tarmoqlarga birlashtirish va oxir-oqibat ushbu ob'ektni kamroq yodgorlik va tarixiy holga keltirish uchun kurash olib boradigan boshqa sintetik kitoblar uchun muhim va qo'shimcha ish. Siz konferentsiya davomida ma'ruzalarni tomosha qilish bilan o'qishni yakunlashingiz mumkin.

Arman genotsidi: 1915-2015 yillarda yuz yillik tadqiqotlar, Annette Becker, Hamit Bozarslan, Vincent Duclert, Raymond Kevorkian, Gaidz Minassian, Claire Mouradian, Mikaël Nichanian, Iv Ternon. Colin nashrlari, 2015 yil mart.


Video: Azarbayjon va Armaniston Haqida Oxirgi Yangiliklar. (Yanvar 2022).